определение о прекращении ч.3 ст.14.25 КоАП РФ



Дело № 12-143/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. с данным постановлением не согласился и обжаловал его. В обосновании жалобы указал, что постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным, как руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление сведений в МИ ФНС РФ № по Волгоградской области об изменении паспортных данных и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Указывает, что юридический адрес организации не изменялся, поскольку хозяйственная деятельность организацией не осуществляется. Договоров аренды с иным адресом организацией не заключалось, исполнительный орган место нахождения с момента государственной регистрации не изменял. Также указал, что указанное правонарушение совершено впервые, ранее он не привлекался к административной ответственности. Просит суд восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Признать постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и изменить его, ограничившись предупреждением.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 01 апреля 2011 года, постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. изменено в части назначения наказания, и ему объявлено предупреждение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по жалобе руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.И. Костюк