№ 12-136/2011
Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2011 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И.,
рассмотрев единолично жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ
установил:
Постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. с данным постановлением не согласился и обжаловал его. В обосновании жалобы указал, что постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным, как руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление сведений в МИ ФНС РФ № по Волгоградской области об изменении паспортных данных и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Указывает, что юридический адрес организации не изменялся, поскольку хозяйственная деятельность организацией не осуществляется. Договоров аренды с иным адресом организацией не заключалось, исполнительный орган место нахождения с момента государственной регистрации не изменял. Также указал, что указанное правонарушение совершено впервые, ранее он не привлекался к административной ответственности. Просит суд восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Признать постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и изменить его, ограничившись предупреждением.
Руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет ответственность в виде административного штрафа или предупреждения.
Объективная сторона данного правонарушения непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как усматривается из статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранения причиненного вреда…..
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № по Волгоградской области был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № по Волгоградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (л.д.9), которым руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В судебном заседании руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. не отрицает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, вину признает, однако, из пояснений последнего, следует, что несвоевременное предоставление им требуемых сведений к вредным последствиям совершенное административное правонарушение не привело, от налоговых органов он не скрывался, своевременно реагировал на все требования МИ ФНС РФ № по Волгоградской области. Ранее руководство ООО «ТК НиК-Авто 34» к административной ответственности не привлекалось, осознает содеянное, умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 14.15 КоАП РФ не было, административное правонарушение совершено по юридической неграмотности.
При таких данных, факт совершения руководителем ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонским Е.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено законно.
Вместе с тем, с учетом того, что административное правонарушение совершено руководителем ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонским Е.А. впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался, руководитель ООО «ТК НиК-Авто 34» Бохонский Е.А. раскаялся в совершенном им административном правонарушении, суд считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного, поэтому следует снизить наказание в пределах санкции части 3 статьи 14.25 КоАП РФ, объявив Бохонскому Е.А. предупреждение.
На основании статей 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ - удовлетворить.
Изменить постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТК НиК-Авто 34» Бохонского Е.А. в части назначения наказания ограничившись предупреждением.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.И. Костюк
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате
Судья: И.И. Костю