Дело № 12-201/2011
Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2011 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тютюшева Геннадия Константиновича на постановление начальника МИФНС России № 9 по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № № от 17 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области № от 17 марта 2011 года руководитель ООО «<данные изъяты>» Тютюшев Г.К. подвергнут административному наказанию, по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за не предоставление сведений об изменении паспортных данных.
Тютюшев Г.К. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит изменить постановление и вынести ему предупреждение, ввиду того, что при вынесении постановления не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность. Указывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих вину инспекцией не установлено. Ссылается также на то, что умысла совершать административное правонарушение у него не было, поскольку он не знал об обязанности сообщать в налоговый орган об изменении места его жительства. Кроме того, при вынесении постановления не была учтена личность лица, совершившее правонарушение. Никаких вредных последствий совершённое административное правонарушение не повлекло, в настоящее время сведения в налоговый орган поданы.
Лицо, подавшее жалобу Тютюшев Г.К. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
Представитель лица, подавшего жалобу Колчин И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении жалобы, по указанным в ней основаниям, просит постановление МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области изменить, и назначить Тютюшеву Г.К. наказание в виде предупреждения.
Выслушав представителя лица, подавшего жалобу Колчина И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление начальника МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области по делу об административном правонарушении вынесено 17 марта 2011 года. Копия постановления была направлена Тютюшеву Г.К. 22 марта 2011 года, о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д. 5). Жалоба была направлена Колчиным И.А. по почте 30 марта 2011 года. Таким образом, суд считает, что срок для подачи жалобы не пропущен, поскольку жалоба подана до истечения 10 суток с момента получения копии постановления.
В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ РФ от 08.08.2001 года № 129 - ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 5 статьи 5 указанного Закона сведений, в частности сведений об изменении данных основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ обязан сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган по месту своего нахождения.
Пункт 3 части 14.25 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” устанавливает ответственность за не предоставление, или несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом.
Объективная сторона данного правонарушения предусматривает не предоставление (несвоевременное предоставление) в регистрирующий орган сведений о юридическом лице.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как усматривается из статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранения причиненного вреда.
В судебном заседании установлено, что из протокола об административном правонарушении № от 01 марта 2011 года следует, что у учредителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4 21 января 2011 года изменились паспортные данные. На руки паспорт получен 24 января 2011 года. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» должно было подать соответствующее заявление не позднее 27 января 2011 года. Фактически заявление поступило 28 января 2011 года (л.д. 25-26).
Постановлением начальника МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области № от 17 марта 2011 года руководитель ООО «Кварта-В» Тютюшев Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 23).
При таких данных, факт совершения Тютюшева Г.К. административного правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем, постановление от 17 марта 2011 года № вынесено законно.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом того, что административное правонарушение, совершенное Тютюшевым Г.К. не повлекло вредных последствий, не причинило какого - либо ущерба государственным интересам, данное нарушение устранено на следующий день, санкцией ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ предусмотрено наказание и в виде предупреждения, суд полагает возможным изменить постановление начальника МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области от 17 марта 2011 года в части назначенного административного наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тютюшева Геннадия Константиновича на постановление МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от 17 марта 2011 года - удовлетворить.
Изменить постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области № от 17 марта 2011 года в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тютюшева Геннадия Константиновича в части назначенного наказания, назначив руководителю общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тютюшеву Геннадию Константиновичу наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: Р.Г. Набиев