Дело №12-324/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года                                               город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев жалобу Пасечника А.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Пасечник А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № по <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево, на <адрес>, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Мымрикова С.К., который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение.

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года производство по данному делу было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечении к административной ответственности.

В Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 30 июня 2011 года поступила жалоба Пасечника А.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

13 июля 2011 года от Пасечника А.В. поступило ходатайство об отзыве поданной им жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В силу того, что Кодексом об административных правонарушениях РФ не урегулирован порядок прекращения производства по жалобе на постановление мирового судьи, в связи с отзывом жалобы, считаю возможным применить положения статьи 345 ГПК РФ, согласно которой лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Отказ Пасечника А.В. от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Также установлено, что другими лицами постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года не обжаловалось.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Пасечника А.В. от жалобы на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении и прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Пасечника А.В. на инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Прекратить производство по жалобе Пасечника А.В. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 21 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись                      Р.Г. Набиев