Дело № 12-409/2011 Р Е Ш Е Н И Е 12 сентября 2011 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Абрамов С.В., рассмотрев единолично жалобу Гасановой С.Н.к. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гасанова СН кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> Гасанова СН кызы не согласившись с данным постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что штраф в размере <данные изъяты> был ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки, в судебном заседании у мирового судьи она не присутствовала, поскольку не получила повестку. В судебном заседании Гасанова СН кызы доводы жалобы поддерживает, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Также пояснила, что штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении она не знала, её никто не извещал, у мирового судьи она также не присутствовала, поскольку не получала повестку. Судья, выслушав лицо, подавшее жалобу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьёй 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Судьёй установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гасанова СН кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представленного Гасановой СН кызы копия которого находится в материалах дела (л.д. 15), штраф в размере <данные изъяты> уплачен ею ДД.ММ.ГГГГ, по реквизитам, указанным в постановлении мирового судьи, то есть в установленный законом срок. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гасановой СН кызы за неуплату штрафа по постановлению составлен в отсутствие последней при отсутствии сведений о её надлежащем извещении о времени и месте составления протокола (в деле не имеется документов о получении Гасановой СН кызы уведомления о явке в службу судебных приставов). Также, Гасанова СН кызы не присутствовала в судебном заседании у мирового судьи, сведений о получении ею повестки в материалах дела не имеется. Таким образом, Геасанова СН кызы была лишена возможности дать пояснения по обстоятельствам дела и предоставить доказательства своей невиновности, в том числе платежное поручение о своевременной уплате административного штрафа. Согласно статье 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии со статьёй 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения. При таких данных, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гасановой СН кызы надлежит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гасановой С.Н.к. - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение вступило в законную силу 12 сентября 2011 года и подлежит обжалованию только в надзорном порядке. Судья: подпись С.В. Абрамов . . .