Дело № 12-449/2011

РЕШЕНИЕ

07 октября 2011 года                                                                          г. Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично жалобу защитника Раджабова А.М, - Рябова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 05 сентября 2011 года Раджабов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Защитник Раджабова А.М. - Рябов М.В. с данным постановлением не согласился, и принес на него жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, либо изменить постановление в части наказания и назначить административный штраф в размере 5000 рублей.

В судебном заседании Раджабов А.М. на удовлетворении жалобы настаивает, по указанным в ней основаниям.

Защитник Раджабова А.М. - Рябов М.В., действующий на основании доверенности (л.д. 25), на удовлетворении жалобы настаивает, по указным в ней основаниям.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно материалам дела 18 июля 2011 года в 17 часов 32 минуты Раджабов М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, двигаясь по 157 км + 600 м а/д Каспий М6 Московской области, совершил выезд на встречную полосу движения и совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 18 июля 2011 года (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), фототаблицей от 18 июля 2011 года (л.д. 4-5). Кроме того, Раджабов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении КоАП РФ»: «…, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу».

При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершённое Раджабовым А.М. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекло никаких последствий, действиями Раджабова А.М. не причинено никакого вреда, в связи с чем, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Раджабовым А.М. правонарушения.

В соответствии со статьёй 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких данных, судья считает возможным постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Раджабова А.М. - отменить. На основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова А.М. - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Раджабова А.М, - отменить.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова А.М, - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Решение вступило в законную силу 07 октября 2011 года и подлежит обжалованию только в надзорном порядке.

Судья: подпись                                                           Р.Г. Набиев