Дело № 12-529/2011 Р Е Ш Е Н И Е 12 декабря 2011 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично жалобу Бахарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 08 ноября 2011 года Бахарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Бахарев А.В. не согласился с данным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. В обосновании жалобы ссылается на то, что он не был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, не мог предоставить доказательства своей не виновности. Указывает, что в постановлении указана не достоверная информация, а именно то, что он признаёт свою вину, однако в судебном заседании он пояснял, что не согласен с вменяемым правонарушением. Указывает, что у сотрудников ДПС не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, что также не отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Задержание транспортного средства не проводилось, после составления протоколов, он продолжил своё движение на автомобиле. Также ссылается на то, что акт медицинского освидетельствования составлен незаконно. В судебном заседании Бахарев А.В. настаивает на доводах, изложенных в жалобе, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Выслушав Бахарева А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Бахарева А.В. без удовлетворения по следующим основаниям. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании мировому судьей, орган, должностное лицо, в производстве, которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24 октября 2011 года водитель Бахарев А.В. 24 октября 2011 года, в 00 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигался по пр. Ленина на пересечении с пр. Металлургов в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3). Как следует из протокола № от 24 октября 2011 года, Бахарев А.В. был отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 6). В соответствии с протоколом № от 24 октября 2011 года транспортное средство «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, было задержано (л.д. 4). В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по городу Волгограду поместить указанный автомобиль на специализированную стоянку не представилось возможным, в связи с тем, что он оборудован автоматической КПП (л.д. 8). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 24 октября 2011 года следует, что у Бахарева А.В. были признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неадекватное поведение, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Также имеется указание на то, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бахарев А.В. отказался, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он был согласен, о чём указал в протоколе (л.д. 5) Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии понятых, данные о которых занесены в протоколы, и имеются их подписи, не доверять составленным документам оснований не имеется. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Бахарева А.В. № от 24 октября 2011 года, у Бахарева А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 7). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является необходимым доказательством совершения правонарушения, предусмотренного в ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для признания протоколов, составленных в отношении Бахарева А.В. и акта медицинского освидетельствования № незаконными, судьёй не установлено. Довод Бахарева А.В. о том, что он не был извещён мировым судьёй о времени и месте судебного заседания, не заслуживает внимания, поскольку Бахарев А.В. в судебном заседании 08 ноября 2011 года присутствовал, давал показания, каких-либо ходатайств им не было заявлено. Доводы Бахарева А.В. о том, что у сотрудников ДПС не имелось оснований для направления на медицинское освидетельствование, опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение, резкое изменение кожных покровов лица. Также в качестве основания для направдения на медицинское освидетельствование указан отказ Бахарева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бахарев А.В. был согласен пройти медицинское освидетельствование, результаты которого, в последствии подтвердили нахождение Бахарева А.В. в состоянии опьянения. Ссылка на то, что транспортное средство Бахарева А.В. не было задержано, не состоятельна и опровергается протоколом о задержании транспортного средства, кроме того не является существенным для правильной квалификации правонарушения. Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 08 ноября 2011 года вынесено законно, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного. Мировым судьей не допущено нарушений, влекущих отмену постановления, наказание Бахареву А.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учётом всех обстоятельств дела, оснований для изменения наказания судья не усматривает. В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. При таких данных, судья полагает необходимым жалобу Бахарева А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 08 ноября 2011 года без изменения. На основании ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бахарева А.В. оставить без изменения, а жалобу Бахарева А.В. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 12 декабря 2011 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Р.Г. Набиев