Дело № 12-493/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н Е

12 декабря 2011 года                                                                                 город Волгоград

Федеральный судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично жалобу Медко И.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 06 апреля 2011 года № Медко И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Медко И.А. не согласилась с данным постановлением и обжаловала его, ссылаясь на неправомерность действий сотрудников ДПС и незаконность вынесенного в отношении неё постановления. Просит восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на болезненное состояние. Кроме того, указывает на то, что ею было подано исковое заявление на действия сотрудников ГИБДД 14 октября 2011 года, однако определением суда от 19 октября 2011 года ей было отказано в принятии искового заявления, и рекомендовано обратиться с жалобой в порядке установленном КоАП РФ. Также просит отменить постановление № от 06 апреля 2011 года.

Лицо, подавшее жалобу Медко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.

Исследовав материалы дела, суд полагает, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1, части 2 и части 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьей 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, копию постановления от 06 апреля 2011 года Медко И.А. получила в этот же день, что подтверждается её подписью в копии (л.д. 4).

Жалоба на указанное постановление подана Медко И.А. в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 28 октября 2011 года (л.д. 2), то есть спустя более полугода, со дня получения копии постановления.

В обосновании уважительности пропуска срока, Медко И.А. указывает на болезненное состояние, вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что в период с 06 апреля 2011 года по 28 октября 2011 года Медко И.А. находилась на лечении или страдала тяжелым заболеванием, судье не представлено.

То обстоятельство, что Медко И.А., в силу юридической не грамотности обратилась в суд за защитой нарушенных прав, избрав не корректную форму такого обращения, тем самым, пропустив срок для подачи жалобы, не заслуживает внимания, поскольку о нарушении своих прав Медко И.А. заявила 14 октября 2011 года, подав исковое заявлении о неправомерности действий сотрудников ДПС, то есть спустя полгода, с того времени, когда, по её мнению, были нарушены её права. До этого времени с какими-либо жалобами она не обращалась.

Учитывая, что постановление вынесено инспектором 06 апреля 2011 года, копия которого была вручена Медко И.А. в этот же день, а жалоба подана ей только 28 октября 2011 года, при этом последняя не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, судья приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление пропущен по неуважительной причине и является значительным.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым отказать Медко И.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 06 апреля 2011 года.

На основании статей 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Медко И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 06 апреля 2011 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, со дня получения, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                        Р.Г. Набиев