№ 12-25/2012 РЕШЕНИЕ 24 января 2012 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично жалобу Куликова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по городу Волгограду от 11 декабря 2011 года Куликов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Куликов А.А. с данным постановлением не согласился и обжаловал его. В обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут он был остановлен инспектором ДПС, утверждая, что его государственные регистрационные знаки загрязнены, а потому не читаемы. Указывает, что на номерах действительно была грязь, так как в этот день была плюсовая температура, снег растаял, на дорогах была грязь, в некоторых районах был дождь. По словам инспектора, он обязан был каждые 5 минут останавливаться и протирать номер от грязи. Выйдя из машины он почистил номер, устранив нарушение немедленно. Просит постановление отменить. Заявитель Куликов А.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 2.3.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, устанавливает, что запрещается эксплуатировать транспортное средство в случае если Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. ГОСТ Р 50577-93 прописывает нечитаемым государственным регистрационным знаком, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранения причиненного вреда….. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС УМВД РФ по городу Волгограду был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Куликова А.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по городу Волгограду было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Куликов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В судебном заседании Куликов А.А. не отрицает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, однако пояснил, что нарушение, за которое он был подвергнут административному наказанию, им было устранено немедленно. При таких данных, факт совершения Куликовым А.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно. Вместе с тем, суд считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного, поэтому следует снизить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.22 КоАП РФ, объявив Куликову А.А. предупреждение. На основании статей 30.1-30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л : Жалобу Куликова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ - удовлетворить. Изменить постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по городу Волгограду от 11 декабря 2011 года в отношении Куликова А.А. в части назначения наказания ограничившись предупреждением. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: И.И. Костюк Справка: решение изготовлено в совещательной комнате Судья: И.И. Костюк