определение об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы



№ 12-51/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года                     город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И.,

рассмотрев единолично жалобу Суровикина А.Г. на постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антарес» Суровикина А.Г. по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, руководитель ООО «Антарес» Суровикин А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

    Руководитель ООО «Антарес» Суровикин А.Г. с данным постановлением не согласился и обжаловал его. В обосновании жалобы указал, что у ООО «Антарес» не было денежных средств на аренду помещения, поэтому договор аренды был расторгнут. Не успел поменять юридический адрес на домашний, то есть по месту регистрации. Просит восстановить срок для подачи жалобы, постановление МИ ФНС РФ в части наказания изменить, ограничившись предупреждением.

Заявитель Суровикин А.Г. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает.

Представитель МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области Подшибякина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы, считает, что срок пропущен по неуважительной причине, в связи с чем не подлежит восстановлению.

Выслушав заявителя, представителя МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд полагает, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1, части 2 и части 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьей 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судом установлено, что постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области вынесено 19 декабря 2011 года.

Постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 19 декабря 2011 года получено Суровикиным А.Г. 29 декабря 2011 года, что подтверждается распечаткой с сайта «отслеживание почтовой корреспонденции», и не оспаривается Суровикиным А.Г. в судебном заседании.

Жалоба на постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области подана в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 25 января 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока на 15 дней.

Суровикиным А.Г. не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования постановления МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области.

Учитывая, что постановление вынесено МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области 19 декабря 2011 года, а жалоба Суровикина А.Г. подана 25 января 2012 года, при этом последний не представил суду доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 19 декабря 2011 года пропущен Суровикиным А.Г. по неуважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Суровикину А.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 19 декабря 2011 года.

    На основании статей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать Суровикину А.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Антарес» Суровикина А.Г. по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:

Справка: определение изготовлено в совещательной комнате

Судья: