Дело № 12-334/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2012 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев жалобу Столбоушкиной Ю.С. на постановления по делам об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 23 августа 2012 года в адрес суда поступила жалоба Столбоушкиной Ю.С. на постановления Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 24.1. КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. Статья 30.3. КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из вышеназванных норм следует, что на каждое постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, подаётся отдельная жалоба, в установленные законом сроки - в течение 10 суток с момента получения копии постановления. В поданной Столбоушкиной Ю.С. жалобе обжалуется два постановления, что не допустимо, поскольку не согласуется с задачами производства по делам об административных правонарушениях, указанных в статье 24.1 КоАП РФ и не позволит суду всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства каждого дела, разрешить его в соответствии с законом, обеспечить исполнение вынесенного постановления, а также выявить причины и условия, способствовавших совершению административных правонарушений. Кроме того, к жалобе должна быть приложена копия обжалуемого постановления и заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в случае его пропуска. В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. При таких обстоятельствах, жалобу Столбоушкиной Ю.С. на постановления по делам об административных правонарушениях надлежит возвратить, для пересоставления в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Столбоушкиной Ю.С. на постановления Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, возвратить заявителю, для приведения в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Судья: И.И. Костюк