П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 10-15/10
г.Санкт-Петербург 16 сентября 2010 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Л.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Вавиловой Л.С.,
осужденных Колесниковой М.Ю. и Савина В.Ю.,
защитника адвоката Адвокатской консультации № 70 Долженко Л.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Еркудовой Л.М.,
а также потерпевших Мунтян Н.И. и Касперович С.А.,
рассмотрев в апелляционной порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Колесниковой М. Ю. на приговор мирового судьи Судебного участка № 109 Санкт-Петербурга Проскурниковой С.М. от **** года, которым Колесникова М. Ю., **** года рождения, уроженка деревни ... Ленинградской области, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: г.Санкт-Петербург, Кронштадт улица ... дом ... квартира ..., проживающая по адресу: г.Санкт-Петербург Кронштадт улица ... дом ... квартира ... не работающая, со средним образованием, разведенная, детей не имеет, ранее не судима, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 167 ч.1 УК РФ.
А также по апелляционной жалобе Савина В. Ю. на приговор мирового судьи Судебного участка № 109 Санкт-Петербурга Проскурниковой С.М. от **** года, которым Савин В. Ю., **** года рождения, уроженец г.... Волховского района Ленинградской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт улица ... дом ... квартира ..., проживающий по адресу: Санкт-Петербург Кронштадт улица ... дом ... квартира ..., работающий администратором в ООО «...», со средним образованием, женат, детей не имеет, ранее не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Судебного участка № 109 Санкт-Петербурга Проскурниковой С.М. от **** года Колесникова М.Ю. признана виновной и осуждена по ст.ст.116 ч.1, 167 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Взыскано с Колесниковой М. Ю. в пользу Мунтян Н. И. материальный ущерб в размере 5200 рублей и в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, а всего 10200 рублей.
Приговором мирового судьи ее вина установлена в том, что **** г. в период с 21 часа 11 минут до 21 часа 21 минуты в коммунальной квартире по адресу: Кронштадт улица ... дом ... квартира ... на почве неприязни, имея незначительный повод, в ванной комнате схватила за волосы Мунтян Н.И., повалила ее на пол, вытащила за волосы в коридор, нанесла несколько ударов рукой по голове, причинив всеми своими действиями потерпевшей физическую боль.
Ее же вина установлена в том, что **** г. в период с 21 часа 11 минут до 21 часа 21 минуты в коммунальной квартире по адресу: Кронштадт улица ... дом ... квартира ..., вытащила из заднего кармана брюк Мунтян Н.И. сотовый телефон ««***», принадлежащий последней, и со словами «Ты еще и записываешь», кинула телефон на пол, в результате чего сотовый телефон разбился на составные части, что повлекло за собой причинение потерпевшей значительного материального ущерба на сумму 5290 рублей, после чего составные части телефона были протянуты матерью потерпевшей Колесниковой М.Ю. – Савиной С.А., однако потерпевшая не взяла телефон в связи с тем, что поврежденный телефон ей не нужен.
Приговором мирового судьи Судебного участка № 109 Санкт-Петербурга Проскурниковой С.М. от **** года Савин В.Ю. признан виновным и осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Взыскано с Савина В. Ю. в пользу Касперовича С. А. в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.
Приговором мирового судьи его вина установлена в том, что **** г. в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 21 минуты в коммунальной квартире по адресу: Кронштадт улица ... дом ... квартира ..., на почве неприязни, имея незначительный повод, у ванной комнаты обхватил рукой шею Касперовича С.А., повал и стал, держа правой рукой за шею, наносить удары левой рукой в живот и по левому боку, после чего Савин В.Ю. выволок Касперовича С.А. в коридор, где Савин В.Ю. снова обхватил потерпевшего рукой за шею, стал удерживать, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде множественных ссадин спины и верхних конечностей, что не повлекло расстройства здоровья или утраты трудоспособности и квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил потерпевшему физическую боль.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Мунтян Н.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Колесниковой М.Ю. в связи с тем, что осужденная загладил причиненный ей вред в полном объеме, и между ними состоялось примирение. Материальных претензий не имеет. Суду потерпевшая пояснила, что осознает последствия, сделанного ею заявления, и не желает Колесникову М.Ю. привлекать к уголовной ответственности.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Касперовича С.А. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Савина В.Ю. в связи с тем, что осужденным моральный вред возмещен и между ними состоялось примирение. Суду потерпевший пояснил, что осознает последствия, сделанного им заявления, и не желает Савина В.Ю. привлекать к уголовной ответственности.
Осужденные Колесникова М.Ю. и Савин В.Ю. поддерживают ходатайства потерпевших. Не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Защитник адвокат Долженко Л.А. поддержала заявление потерпевших и заявления своих подзащитных.
Государственный обвинитель Вавилова Л.С. считает, что ходатайство потерпевших Мунтян Н.И. и Касперовича С.А.о прекращении дела законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевших Мунтян Н.И. и Касперовича С.А.. подлежит удовлетворению.
Колесникова М.Ю. и Савин М.Ю. обвиняются в совершении преступлений, которые относится в преступлениям небольшой тяжести, которые в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Как следует из материалов уголовного дела Колесникова М.Ю. и Савин В.Ю. впервые привлекаются к уголовной ответственности, примирились с потерпевшими Мунтян Н.И. и Касперовичем С.А. и загладили причиненный преступлением вред. Калесникова М.Ю. и Савин В.Ю. согласились с прекращением в отношении них уголовного дела.
На основании выше изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 367 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор Мирового судьи Судебного участка № 109 Санкт-Петербурга Проскурниковой С.М. от **** года в отношении Колесниковой М. Ю. и Савина В. Ю. отменить.
Уголовное дело по обвинению Колесников М.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 167 ч.1 УК РФ и Савина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Колесниковой М.Ю. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Меру пресечения Савину В.Ю. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: