ПРИГОВОР именем Российской Федерации по делу № 1-65/11 Санкт-Петербург «23 июня» 2011 г. Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Куликов С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Вавиловой Л.С., подсудимого Поставничего Андрея Алексеевича, защитника-адвоката адвокатского кабинета Санкт-Петербурга Михайлиди С.В. представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Тюренковой Е.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поставничего Андрея Алексеевича ..., не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Поставничий А.А. совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Поставничий А.А. ... около ... часа ... минут, находясь в помещении пункта приема металла ....., расположенного по адресу: ..., реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой не менее 10,9 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.06 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером, приискав таким образом средство совершения преступления — вышеуказанное наркотическое средство, которое частично расфасовал в четыре пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками массой соответственно 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,05 грамма, а оставшееся наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 9,79 грамма хранил в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, приготовив, таким образом, приобретенное наркотическое средство к последующему незаконному сбыту, а также заготовил приспособление для фасовки и упаковочный материал (весы, пакеты из полимерного материала с комплиментарной застежкой), создав таким образом условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, и создав условия для совершения его незаконного сбыта, после чего указанные наркотические средства незаконно хранил при себе с той же целью, однако запланированное преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены работниками милиции, задержавшими его (Поставничего А.А.) ... около ... часов ... минут в помещении пункта приема металла ....., расположенного по адресу: ..., и изъявшими вышеназванное наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 10,9 грамма в ходе личного досмотра, произведенного ... в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в помещении УВД по ..., расположенного по адресу: ... Подсудимый Поставничий А.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся и дал суду показания о том, что около 1 года назад он начал употреблять психотропное вещество - амфетамин. Сначала он приобретал его только для себя. Он каждый раз (приблизительно раз в одну - две недели) приобретал по пять грамм амфетамина. В то время его кто-то свел с молодым человеком по имени Т, который проживает в доме, где расположен магазин ....., на ... в .... Сначала он (Поставничий А.А.) Виновность подсудимого Поставничего А.А. в совершении приготовления к преступлению, то есть приискании средств совершения преступления и умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами: Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший ... от ст. оперуполномоченного ОУР КМ УВД по ... Б, о том, что ... сотрудниками ОУР КМ УВД по ... при проведении проверки полученной оперативной информации в помещении пункта приема металлолома ....., расположенного по адресу: ..., был задержан Поставничий Андрей Алексеевич, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято пять полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом кремового цвета, а также весы и 66 фасовочных пакетиков. Согласно справки о результатах оперативного исследования ... от ... вещество кремового цвета, находящееся в одном из пяти полиэтиленовых пакетиков, является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 9,79 грамма, что является особо крупным размером. Вещества из пакетиков №№ ..... не исследовались. В действиях Поставничего Андрея Алексеевича, ... года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. /л.д. 9/ Протоколом личного досмотра, произведенного в помещении УВД по ... по адресу: г. ... ... в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в присутствии двоих понятых, в ходе которого у Поставничего А.А. из сумочки были обнаружены и изъяты: чехол черного цвета «Polaroid» с находящимися внутри весами «ML Scale - Е» в корпусе Справкой о результатах оперативного исследования ... от ..., согласно которой на исследование поступил конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенных отрезках бумаги белого цвета оттисками печати ... УВД по ..., снабженный пояснительными надписями и заверенный подписями. При вскрытии конверта из него извлечены пять Заключением эксперта ... от ..., согласно которому порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся в пяти пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, являются наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 9,77 грамма, 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма и 0,05 грамма; на поверхности Протоколом осмотра предметов (документов): пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного нитью черного цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом ... с надписью следующего содержания: «...», заверенной подписью эксперта, в котором согласно заключению эксперта находятся вместе с первоначальными упаковками пять пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 9,76 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,37 г, 0,04 г; металлическая коробочка с цветным рисунком и надписью «CAFE CREME...», чехол из материала черного цвета с надписью «Polaroid...» с находящимися внутри электронными весами «ML Scale - Е», пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимися внутри 66 (шестьюдесятью шестью) пустыми пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, чехол - сумочка из материала в комбинации черного и синего цветов, застегивающийся на молнию, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено./л.д. 29 - 30/ Показаниями свидетеля А, оглашенными в зале судебного заседания в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОУР КМ УВД по .... ... в ОУР КМ УВД поступил инициативный рапорт о том, что молодой человек по имени Д, работающий приемщиком в пункте приема металла по адресу: ..., незаконно хранит при себе психотропное вещество - амфетамин. Они приступили к проверке данной информации и в ходе бесед с доверенными лицами выяснили, что в пункте приема металла, расположенном по адресу: ..., приемщиком работает молодой человек по имени ..., который в помещении пункта приема металла занимается незаконным сбытом амфетамина. После этого было принято решение о проверке поступившей информации. Он (А), оперуполномоченный ОУР КМ УВД Щ и старший оперуполномоченный ОУР КМ УВД Ф проехали по адресу: ..., где с торца расположен пункт приема металла. В пункте приема металла они обнаружили молодого человека, который был одет в черную куртку и серые спортивные брюки, он являлся приемщиком. Они представились ему сотрудниками уголовного розыска, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек пояснил, что документов, удостоверяющих личность, у него при себе не имеется. Он представился как Поставничий Андрей Алексеевич, проживающий по адресу: г. ... (впоследствии, было установлено, что в действительности он является Поставничим Андреем Алексеевичем, ... года рождения). Они поинтересовались у него, имеет ли он при себе какие - либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в частности наркотические средства, на что Поставничий А.А. сообщил, что ничего такого он при себе не имеет. После этого они предложили Поставничему А.А. проехать вместе с ними в УВД по ... для установления личности, так как он не имеет документов, удостоверяющих личность. Поняв, что ему придется проехать в УВД, Поставничий А.А. начал сильно нервничать, пытался убедить их в том, что ему нельзя ехать в милицию, так как не на кого оставить пункт приема металла, пытался отойти от них в другое помещение под предлогом того, что ему надо одеться, то есть пытался остаться один. Они посадили его в автомашину. Он (А) сел за руль, а Щ и Ф сидели на заднем сидении вместе с Поставничим А.А. По приезду в УВД они провели Поставничего А.А. в кабинет, где разъяснили ему, что будет произведен его личный досмотр, так как есть подозрение в том, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство. После этого Поставничий А.А. признался, что у него при себе есть амфетамин. Затем в кабинет пригласили двоих понятых мужского пола, после чего оперуполномоченные Щ и Ф приступили к производству личного досмотра Поставничего А.А. Позже ему (А) стало известно, что в ходе личного досмотра у Поставничего А.А. из сумки были обнаружены и изъяты: чехол черного цвета «Polaroid» с электронными весами «ML Scale - Е» в корпусе серебристого цвета, вскрытая упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66 штук, коробочка из-под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета с находящимися внутри четырьмя фасовочными пакетиками с застежками с порошкообразным веществом кремового цвета, чехол для ключей синего цвета с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» с находящимся внутри одним фасовочным пакетиком с порошкообразным веществом кремового цвета (вещества было гораздо больше, чем в остальных четырех пакетиках). Также были обнаружены две связки ключей, упаковка носовых платков, деньги, кошелек, сотовый телефон, но они не изымались. Все изъятое было упаковано в пять конвертов из бумаги, которые были в присутствии понятых заклеены, опечатаны печатью ... УВД по ..., скреплены подписями Поставничего А.А., понятых. Ф я Щ По поводу изъятого Поставничий А.А. пояснил, что нашел пакетики с порошкообразным веществом в своем подъезде и решил оставить их себе. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие расписались./л.д. 39 - 42/ Показаниями свидетеля Н, согласно которым ... около ... часов ... минут - ... часов ... минут его вместе с его сослуживцем Ф пригласили в УВД по ... для участия в личном досмотре подсудимого. Они в это время проходили по ... в ..., находились в патруле. Их пригласили в качестве понятых. Их провели в кабинет ... Показаниями свидетеля Ф, оглашенными в зале судебного заседания в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым ... около ... часов ... минут - ... часов ... минут он вместе с его сослуживцем ФИО24 находились в патруле. Они возвращались на корабль, проходили по ... в ..., когда их пригласили в УВД по ... - Показаниями свидетеля Щ, оглашенными в зале судебного заседания в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР КМ УВД по .... ... в ОУР КМ УВД поступила оперативная информация (инициативный рапорт) о том, что молодой человек по имени Д, работающий приемщиком в пункте приема металла, расположенном по адресу: ..., незаконно хранит при себе психотропное вещество амфетамин. При проверке данной информации в ходе бесед с доверенными лицами было установлено, что в пункте приема металла по адресу: ..., действительно приемщиком работает молодой человек по имени Д, обычно одетый в черную куртку и серые спортивные брюки, который в помещении пункта приема металла занимается незаконным сбытом амфетамина. После этого было принято решение о проверке данной информации. Он (Щ) и старшие оперуполномоченные ОУР КМ УВД А и Ф проехали в пункт приема металла, расположенный в ... в .... Там они обнаружили молодого человека, который был одет в черную куртку и серые спортивные брюки, он являлся приемщиком. Они представились ему, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек пояснил, что документов никаких у него при себе не имеется. Он представился как Поставничий Андрей Алексеевич, проживающий по адресу: г. ... (позже, ... около ... часа, когда его родственники принесли его паспорт, было установлено, что в действительности он является Поставничим Андреем Алексеевичем, ... года рождения). Они поинтересовались у него, имеет ли он при себе какие - либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в частности наркотические средства, на что Поставничий А.А. сообщил, что не имеет. После этого они разъяснили Поставничему А.А., что ему необходимо проехать вместе с ними в УВД по ... для установления личности, так как он не имеет документов, удостоверяющих личность. Услышав это, Поставничий А.А. начал сильно нервничать, пытался убедить их в том, что ему нельзя ехать в милицию, так как не на кого оставить пункт приема металла, пытался отойти от них в другое помещение под предлогом того, что ему надо одеться, но потом все-таки согласился. Они посадили его в автомашину, при этом А сидел за рулем, а он (Щ) и Ф сидели на заднем сидении, а Поставничий А.А. сидел между ними. По приезду в УВД они разъяснили Поставничему А.А., что будет произведен его личный досмотр, так как есть подозрение в том, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство. После этого Поставничий А.А. признался, что у него при себе есть амфетамин. После этого в кабинет пригласили двоих понятых мужского пола, после чего он (Щ) и оперуполномоченный Ф приступили к производству личного досмотра Поставничего А.А. Понятым были разъяснены их права и обязанности, также им и Поставничему А.А. был разъяснен порядок производства личного досмотра. После этого он (Щ) поинтересовался у Поставничего А.А., имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Поставничий А.А. сообщил, что имеет при себе наркотическое средство - амфетамин. После этого из сумки Поставничего А.А. были обнаружены и изъяты: чехол черного цвета «Polaroid» с электронными весами «ML Scale - Е» в корпусе серебристого цвета, вскрытая упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66 штук, коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета с находящимися внутри четырьмя фасовочными пакетиками с застежками с порошкообразным веществом кремового цвета, чехол для ключей синего цвета с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» с находящимся внутри одним фасовочным пакетиком с порошкообразным веществом кремового цвета (вещества было гораздо больше, чем в остальных четырех пакетиках). Также были обнаружены две связки ключей, упаковка носовых платков, деньги, кошелек, сотовый телефон, но они не изымались. Пять фасовочных пакетиков с порошкообразным веществом кремового цвета были упакованы в конверт из бумаги ..., коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета - в конверт из бумаги ..., чехол «Polaroid» с электронными весами «ML Scale - Е» в корпусе серебристого цвета - в конверт ..., упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66 штук - в конверт ..., чехол для ключей синего цвета с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» - в конверт .... Все конверты были в присутствии понятых заклеены, опечатаны печатью ... УВД по ..., скреплены подписями Поставничего А.А., понятых, Ф и его (Щ) подписью. По поводу изъятого Поставничий А.А. пояснил, что нашел пакетики с порошкообразным веществом в своем подъезде и решил оставить их себе. По результатам личного досмотра им (Щ) был составлен протокол, в котором они все расписались, при этом каких - либо замечаний по ходу проведения досмотра ни от кого не поступило./л.д. 35-38/ Показаниями свидетеля В о том, что она работает старшим следователем СО при УВД по .... Уголовное дело по обвинению Поставничего А.А. находилось в ее производстве. Во время расследования уголовного дела Поставничий А.А. активно способствовал расследованию уголовного дела и раскрытию преступления, а именно способствовал изобличению поставщика наркотических средств. Благодаря активному способствованию Поставничего А.А. поставщик наркотических средств был изобличен, в отношении него возбуждено уголовное дело и по данному уголовному делу Поставничий А.А. проходит свидетелем. По итогам судебного разбирательства государственный обвинитель Вавилова Л.С. просит квалифицировать действия подсудимого Поставничего А.А. по ст.ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется оснований, суд считает, что представленные доказательства изобличают подсудимого Поставничего А.А. в совершении указанного преступления, являются достаточными и относимыми, и, разделяя мнение государственного обвинителя, квалифицирует деяние подсудимого Поставничего А.А. в совершении преступления ... года по по ст.ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ... N 215-ФЗ), как приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.. Вина подсудимого Поставничего А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей А, Н, Ф, Щ, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, согласуются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу, заключением эксперта. Оснований для оговора подсудимого Поставничего А.А. указанными лицами судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Поставничего А.А., все обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, смягчающие и отягчающие наказание. Суд учитывает, что подсудимый Поставничий А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, что является смягчающим обстоятельством. Суд считает, что имеются основания для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ, а именно Поставничий А.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С учетом материального положения подсудимого, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа является нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Поставничего Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Поставничему Андрею Алексеевичу в виде подписки о невыезде – отменить, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать под стражей в учреждении ИЗ-47/5 ГУФСИН МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, исчисляя срок отбытия наказания с 23 июня 2011 года. Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью черного цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом ..... с надписью следующего содержания: «.....», заверенной подписью эксперта, в котором согласно Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласив защитника для составления кассационной жалобы и участия в кассационной инстанции – Санкт-Петербургском городском суде. Председательствующий:
просто приобретал у него амфетамин, а потом, когда у него перестало хватать денег, согласился на предложение Т и начал продавать амфетамин. Продажей амфетамина он (Поставничий А.А.) занимался на протяжении 1,5-2 месяцев. Продавал амфетамин он только своим знакомым (знает их только по именам и кличкам). Продавал
он амфетамин только для того, чтобы иметь деньги для приобретения амфетамина для себя. Амфетамин он приобретал каждый раз по 10 грамм за 5000 рублей, а продавал по 600 рублей за грамм, то есть с каждых 10 грамм амфетамина он имел доход 1000 рублей. ... он находился на работе в ..... в скупке по адресу: .... Около ... часа он позвонил Александру и попросил его привезти новую партию амфетамина, то есть 10 грамм. Т подъехал на такси. В коридоре скупки он (Поставничий А.А.) отдал ему 5000 рублей за старую партию, а Т передал ему полиэтиленовый пакетик с застежкой с амфетамином. Потом Т уехал на такси, а он (Поставничий А.А.) остался на работе. Продать он ничего не успел. ... его в скупке задержали сотрудники милиции и отвезли в УВД по ..., где в ходе личного досмотра изъяли у него синий чехол с находящимся внутри пакетиком с амфетамином, металлическую коробочку с находящимися внутри четырьмя пакетиками с уже расфасованным амфетамином массой по 0,5 грамм каждый, весы электронные и заготовленные для фасовки пакетики (весы и пакетики он приобрел в магазине, когда начал торговать амфетамином). Все изъятое у него было упаковано в различные бумажные конверты- которые были заклеены, опечатаны печатью, на них он (Поставничий А.А.), двое понятых - военнослужащих и сотрудники милиции расписались. Всего у него (Поставничего А.А.) при себе было около 12 граммов амфетамина (10 грамм и 2 грамма, расфасованные в четыре пакетика, оставались со старой партии).
серебристого цвета, упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66, коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» в корпусе желтого цвета с находящимися внутри четырьмя фасовочными пакетиками с порошкообразным веществом кремового цвета, чехол для ключей синего цвета с надписью «Крутые не платят дорого» «ДИКСИ TELE-2» с
находящимся внутри одним фасовочным пакетиком с порошкообразным веществом кремового цвета. По поводу пяти пакетиков с содержимым Поставничий А.А. пояснил, что нашел их в своем подъезде. Пять фасовочных пакетиков с порошкообразным веществом кремового цвета были упакованы в конверт из бумаги ..., заклеенный, опечатанный печатью ... УВД по ... и заверенный подписями участвующих лиц, коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» в корпусе желтого цвета была упакована в конверт из бумаги ..., заклеенный, опечатанный печатью ... УВД по ... и заверенный подписями участвующих лиц, чехол черного цвета «Polaroid» с находящимися
внутри весами «ML Scale - Е» в корпусе серебристого цвета были упакованы в конверт из бумаги ..., заклеенный, опечатанный печатью ... УВД по ... и заверенный подписями участвующих лиц, упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66 штук была упакована в конверт из бумаги ..., заклеенный,
опечатанный печатью ... УВД по ... и заверенный подписями участвующих лиц, чехол для ключей синего цвета с надписью «Крутые не платят дорого» «ДИКСИ TELE-2» был упакован конверт из бумаги ..., заклеенный, опечатанный печатью ... УВД по ... и заверенный подписями участвующих лиц./л.д. 11-13/
пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками с находящимися внутри внешне аналогичными порошкообразными веществами бежевого цвета (обозначены экспертом №№ ...). Порошкообразное вещество ... является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин
(первитин), массой 9,79 грамма, вещества №№ ..... не исследовались. На исследование израсходовано 0,02 г вещества .... /л.д. 20/
металлической коробочки с цветным рисунком и надписью «CAFE CREME...» наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; на поверхности электронных весов «ML Scale - Е», находящихся в чехле из материала черного цвета с надписью «Polaroid...», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; на поверхности шестидесяти шести пустых пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, находящихся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, каких - либо веществ, загрязнений и наслоений не обнаружено, в связи с чем их дальнейшее исследование не проводилось; на поверхности чехла - сумочки из материала в комбинации черного и синего цветов, застегивающегося на молнию, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ из каждого пакета, смывы израсходованы полностью. /л.д. 26-27/
УВД по ..., где находился подсудимый и двое оперуполномоченных. Им сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр подсудимого, а им необходимо следить за всеми действиями сотрудников милиции и правильностью их занесения в протокол. После этого подсудимого попросили представиться,
на что он представился как Поставничий Андрей Алексеевич. Он называл дату рождения и адрес места жительства, но он (Н) их забыл. После этого у него спросили, имеет ли он при себе какие - либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что подсудимый заявил, что имеет при себе амфетамин. После этого был произведен
личный досмотр Поставничего, в ходе которого у него были обнаружены две связки ключей, упаковка носовых платков, деньги, кошелек, чехол «Polaroid» с электронными весами в корпусе серебристого цвета, упаковка фасовочных пакетиков (в их присутствии их пересчитали, их оказалось 66 штук), коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета с находящимися внутри четырьмя фасовочными пакетиками с
порошкообразным веществом кремового цвета, чехол для ключей с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» с находящимся внутри одним фасовочным пакетиком с порошкообразным веществом кремового цвета, сотовый телефон. При этом один оперуполномоченный демонстрировал им все изъятое, а второй - составлял протокол. Пять фасовочных пакетиков с порошкообразным веществом кремового цвета, коробочка из — под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета, чехол «Polaroid» с электронными весами в корпусе серебристого цвета, упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66 штук, чехол для ключей с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» были упакованы в пять конвертов из бумаги. Эти конверты были в их присутствии заклеены, опечатаны печатью ... УВД по ..., заверены их, Поставничего А.А. и оперуполномоченных подписями. По поводу изъятого Поставничий А.А. пояснил, что нашел пакетики с порошкообразным веществом в своем подъезде и решил оставить их себе. По результатам личного досмотра был составлен протокол. Этот протокол они прочитали, в нем все было написано правильно, после чего они все в нем расписались. После этого с них взяли объяснения и отпустили.
Петербурга для участия в личном досмотре мужчины в качестве понятых. Их провели в кабинет на втором этаже УВД по ..., где находился мужчина и двое оперуполномоченных. Им разъяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчины, а им необходимо следить за всеми действиями сотрудников милиции и правильностью их занесения в протокол. После этого мужчина представился как Поставничий Андрей Алексеевич. Дату рождения и адрес места жительства он называл, но он (Ф) их не запомнил. После этого у него спросили, имеет ли он при себе какие - либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он заявил, что имеет при себе амфетамин. После этого был произведен личный досмотр Поставничего, в ходе которого у него были обнаружены ключи, бумажные носовые платки, деньги, кошелек, чехол «Polaroid» с электронными весами в корпусе серебристого цвета, упаковка фасовочных пакетиков (их было 66 штук), коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета с находящимися внутри четырьмя фасовочными пакетиками с порошкообразным веществом кремового цвета, чехол для ключей с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» с находящимся внутри одним фасовочным пакетиком с порошкообразным веществом кремового цвета, сотовый телефон. Пакетики с веществами не вскрывали, вещество просматривалось через полиэтилен, но явственно ощущался специфический запах. При этом один оперуполномоченный демонстрировал им все изъятое, а второй - составлял протокол. Пять фасовочных пакетиков с порошкообразным веществом кремового цвета, коробочка из - под сигарет «CAFE CREME» желтого цвета, чехол «Polaroid» с электронными весами в корпусе серебристого цвета, упаковка фасовочных пакетиков в количестве 66 штук, чехол для ключей с надписью «Крутые не платят дважды» «ДИКСИ TELE2» были упакованы в пять конвертов из бумаги, ключи, деньги, платки, сотовый телефон и кошелек не изымались и не упаковывались. Эти конверты были в их присутствии заклеены, опечатаны печатью ... УВД по ..., заверены подписями. По поводу изъятого Поставничий А.А. пояснил, что нашел пакетики с порошкообразным веществом в своем подъезде и решил оставить их себе. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором они все, проверив правильность его составления, расписались. /л.д. 49-51/Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ за оказание юридической помощи Поставничему Андрею Алексеевичу возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
заключению эксперта находятся вместе с первоначальными упаковками пять пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 9,76 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,37 г, 0,04 г; металлическая коробочка с цветным
рисунком и надписью «CAFE CREME...», чехол из материала черного цвета с надписью «Polaroid...» с находящимися внутри электронными весами «ML Scale - Е», пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимися внутри 66 (шестьюдесятью шестью) пустыми пакетиками из прозрачного
бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, чехол - сумочка из материала в комбинации черного и синего цветов, застегивающийся на молнию, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ... по квитанции ..., по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.