о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-906/10

23 сентября 2010 года г. Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Солодковой Ю.Л.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-банк» к Губиной Елене Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07.10.2006 ОАО «АЛЬФА-банк» (далее - Банк) и Губина Е.М. (Клиент) в офертно-акцептной форме заключили соглашение №M0VI0810S06100703840, по условиям которого, Банк обязался осуществлять кредитование счета кредитной карты №... в соответствие с общими условиями выдачи кредитной карты. При этом Банк обязался в течении срока соглашения предоставлять Клиенту сумму кредитования в размере 84 000 руб. За пользование кредитом Клиент обязан уплачивать 29% годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Губиной Е.М. принятых на себя обязательств по возврату кредита, Банк обратился в суд с иском о взыскании с нее 51 999 руб. 84 коп., из них: 46 292 руб. 93 коп. просроченного основного долга, 5706 руб. 91 комиссии за обслуживание счета.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Губина Е.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в сумме долга, существующего на день вынесения решения, который согласно представленной справке Банка, составляет: 40 292 руб. 93 коп. задолженности по просроченному кредиту и 5 706 руб. 91 коп. задолженности по просроченной комиссии.

Данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия такого признания ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем суд считает, что оно может быть принято судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом суд удовлетворяет исковые требования в объеме 40 292 руб. 93 коп. задолженности по просроченному кредиту и 5 706 руб. 91 коп. задолженности по просроченной комиссии.

Отказывая во взыскании остальных 6000 руб. суд принимает во внимание данные справки Банка от 22.09.2010 № 01, согласно которой сумма задолженности Губиной Е.М. по кредиту на день вынесения решения суда составляет признанную истицей сумму 45 999 руб. 84 коп.

Учитывая, что исковые требования по данному иску удовлетворены частично, государственная пошлина, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Губиной Елены Михайловны, родившейся ... в ... ... ... в пользу ОАО «АЛЬФА-банк»:

-40 292 руб. 93 коп. задолженности по просроченному кредиту

- 5 706 руб. 91 коп. задолженности по просроченной комиссии,

-1839 руб. 99 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Итого 47 839 руб. 83 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение сторонами и другими, участвующими в деле лицами может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: