Дело № 2-928/10
26 августа 2010 года г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Солодковой Ю.Л.,
при секретаре Лебедевой Е.В.,
рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу к Княженцеву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась с иском к Княженцеву В.А. о взыскании 75 000 руб. задолженности по транспортному налогу за 2009 год и 416 руб. 95 коп. пени. на следующие транспортные средства:
..., государственный регистрационный номер ....
Инспекция, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Княженцев В.А. в судебное заседание также не явился. Извещения, неоднократно направленные ему по месту регистрации: ..., ..., ..., ..., вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о месте нахождения ответчика, а также о причинах, по которым он не получает почтовую корреспонденцию, не имеется.
Суд считает, что в данном случае соблюдено право Княженцева В.А. на справедливое судебное разбирательство в соответствие со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть судом предприняты все меры для его извещения с целью предоставления возможности участвовать в рассмотрении дела. При этом суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, и оценив их в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ под налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По правилам ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании учетных данных УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области судом установлено, что автомобиль ... ..., был зарегистрирован на имя ответчика 29.11.2007 и до настоящего времени с регистрационного учета не снят. Транспортный налог на данный автомобиль за 12 месяцев 2009 года в сумме 75 000 руб. рассчитан правильно.
Налоговое уведомление № 28650 и требование об уплате налога №6520 направлялось ответчику по месту жительства соответственно 09.04.2010 и 02.07.2010 и по правилам ст. 52 Налогового кодекса РФ, считается полученным.
Доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено, ввиду чего суд находит требования Инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за период с 02.06.2010 по 23.06.2010 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что обязанность налогоплательщика по уплате налога не была исполнена в установленный срок, в соответствие со ст.75 Налогового кодекса РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку Инспекция в силу ст.335.35 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а судом иск удовлетворен, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать с Княженцева В. А., родившегося ... в ... .... в пользу УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Санкт-Петербургу) 75 000 руб. задолженности по транспортному налогу за 2009 год и 416 руб. 95 пени.
Итого 75 416 руб. 95 коп.
Взыскать с Княженцева В. А. 200 руб. государственной пошлины.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: