о взыскании задолженности

Дело № 2-759/10

13 июля 2010 года г. Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Кронштадтский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Солодковой Ю.Л.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

с участием Гром А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гром А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления Гром А.В. (заемщик) от ... №... ..., ООО «Русфинанс Банк» (кредитор; далее – Банк) на Условиях предоставления наличных займов физическим лицам №... на срок 18 месяцев предоставил кредит в сумме 50 000 руб. л.д. ..., ...).

Зачисление указанной суммы на банковский счет заемщика подтверждается платежным поручением от ... № ... л.д. ...).

В соответствие с графиком платежей Гром А.В. с декабря 2008 года по май 2010 года обязалась погашать сумму займа равными платежами по 4150 руб. л.д. ...).

Как следует из истории погашений, Гром А.В. в период с февраля 2008 года по май 2010 года обязанность по погашению задолженности в соответствие с условиями обязательства не исполняла л.д. ...), в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом расчетам на момент предъявления иска составляет 70 135 руб.

Отказ ответчицы от возвращения указанной суммы послужил Банку основанием для предъявления настоящего иска о взыскании 70 135 руб. задолженности по кредитному договору от ... №..._... и 2304 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Банк в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Гром А.В. исковые требования не признала и пояснила, что в связи с финансовыми трудностями не в состоянии выполнять свои обязательства по кредитному договору, по ее мнению, Банк должен предоставить ей отсрочку погашения платежей.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 этого же Кодекса закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства

Факт неисполнения обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за его пользование в соответствии с условиями кредитного договора, подтверждается материалами дела.

Применительно к установленным обстоятельствам дела обязанность по досрочному возвращению всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся штрафом, возникла у ответчицы в силу статей 309, 310, 819, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 7.2 кредитного договора.

Так, просроченная задолженность с февраля 2009 года до мая 2010 года составляет:

4 150 руб. х 16 месяцев = 66 400 руб.

Штраф в соответствие с п.7.2 договора в размере 10% от суммы непогашенного платежа исчислен Банком за 9 месяцев просрочки и составляет:

415 руб. х 9 месяцев = 3735 руб.

Итого общая задолженность Гром А.В. перед Банком на день рассмотрения дела составляет 66 400 руб. + 3735 руб. = 70 135 руб.

При этом судом отклоняются ссылки истицы на перечисление истцу очередного платежа в размере 4150 руб. в феврале 2009 года, поскольку представленный ею приходно-кассовый ордер №... от ... подтверждает перевод данной суммы на собственный расчетный счет №... в ОАО «Б».

Также необоснованными представляются ссылки ответчицы на обязанность Банка приостановить ее обязательства ввиду тяжелого материального положения, поскольку данное условие договором не предусмотрено.

Учитывая, что исковые требования по данному иску удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Гром А. В,, родившейся ... в пос. ... район ... области в пользу ООО «Русфинанс Банк»: 70 135 руб. задолженности по кредитному договору от ... №...

Получатель платежа: ООО «Русфинанс»

Р/с ...

Банк получателя: Московский Филиал ЗАО «Р» ...

КИК ..., ИНН ...

КПП ..., ОКНО ...

К/с ...

Назначение платежа: плата за Гром А. В. идентификационный номер ...

Взыскать с Гром А. В. родившейся ... в пос. ... район ... области в пользу ООО «Русфинанс Банк» 2304 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины

Получатель платежа: ООО «Русфинанс»

Юридический адрес: ... ..., ..., ..., ....

Р/с ...

Банк получателя: ООО "Русфинанс Банк" ...

НИК ..., К/с ...

ИНН ..., КПП ...

Назначение платежа: оплата госпошлины по договору № ...

На решение сторонами и другими, участвующими в деле лицами может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Ю.Л. Солодкова