Дело № 2-756/10
21 июля 2010 года г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Солодковой Ю.Л.,
при секретаре Лебедевой Е.В.,
рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу к Игнатову М. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась с иском к Игнатову М.Б. о взыскании 3640 руб. задолженности по транспортному налогу за 2008 год и 58 руб. 72 коп. пени на следующие транспортные средства: ..., государственный регистрационный знак ....
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, и оценив их в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные Инспекцией требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ под налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По правилам ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом, частью 2 названной нормы также предусмотрено, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Как следует из материалов дела, автомобиль ..., был зарегистрирован на имя Игнатова М.Б. ... и до настоящего времени с регистрационного учета не снят.
Вместе с тем, по сообщению Управления ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, данный автомобиль числится в розыске за ... областью с 08.04.1994. Сведений о том, что данная автомашина разыскана, не имеется.
Таким образом, применительно к ч.2 ст. 358 Налогового кодекса РФ оснований для удовлетворения иска Инспекции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу к Игнатову М. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: