Дело № 2-735/10 23 июня 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.
При секретаре Роговой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПб ГУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга к Карповой М. Н., Карповой О. Ю., Карпову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
СПб ГУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга, действуя в лице своего представителя ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», обратилось в суд с иском к Карповой М.Н., Карповой О.Ю., Карпову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2005 г. по март 2010 г. в сумме 106.279 руб.90 коп.
В судебном заседании представитель истца Чернышев А.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что ответчики, занимают отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., предоставленную им на основании ордера. С сентября 2005 г. по март 2010 г. ответчики надлежащим образом своих обязанностей по договору найма не выполняют и не вносят квартплату, не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего за данный период образовалась задолженность в сумме 106.279 руб.90 коп., которая ответчиками в добровольном порядке не погашается.
В судебном заседании ответчица Карпова М.Н. с размером задолженности и периодом ее образования согласилась.
Ответчики Карпова О.Ю., Карпов А. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались посредством судебной повестки, которая была получена их матерью-Карповой М.Н., о причинах неявки в суд не уведомили и об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли л.д.24-26).
Согласно ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
Учитывая положения ст. 113 и ч.2 ст. 116 ГПК РФ в их взаимосвязи, суд считает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в целях предоставления им возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому учитывая, что в данном случае право ответчиков на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявленные Жилищным Агентством исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.ч.1,13 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчики занимают отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., предоставленную им на основании ордера № ... от ... г. Вселившись в предоставленное жилое помещение, ответчики зарегистрировались постоянно по месту жительства л.д.10-16).
Указанное жилое помещение находится на балансе СПб ГУЖА Кронштадтского района-Санкт-Петербурга, являющегося наймодателем, по договору найма жилого помещения, занимаемого ответчиками.
Согласно расчетам, представленным истцом, ответчики с сентября 2005 г. по март 2010 г. не вносят плату за занимаемое жилое помещение и не оплачивают услуги по коммунальным платежам, в результате чего образовалась задолженность в сумме 106.279 руб.90 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения и разрешения настоящего дела по существу, то в соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, при постановлении судом решения госпошлина в сумме 3325 рублей 53 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Карповой М. Н. ... года рождения, уроженки ..., Карповой О. Ю., ... года рождения, Карпова А. Ю., ... года рождения в пользу СПб ГУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга задолженность по оплате жилого помещения- квартиры ... ... по ... в ... и коммунальных услуг за период с сентября 2005 года по март 2010 года в сумме 106276 рублей 90 копеек.
Взыскать солидарно с Карповой М. Н. ... года рождения, уроженки ..., Карповой О. Ю., ... года рождения, Карпова А. Ю., ... года рождения госпошлину в доход государства в сумме 3325 рублей 53 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья:
Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2010 года
Решение в окончательной форме вынесено 02 июля 2010 года