Дело № 2- 894/10
12 августа 2010 года г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Солодковой Ю.Л.,
при секретаре Лебедевой Е.В.,
рассмотрев дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ленинградской области к Иванову П. А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась с иском к Иванову П.А о взыскании 137 руб. 96 коп. задолженности по земельному налогу за 2009 год, начисленный на земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., ... и 12 руб. 13 коп. пени.
Инспекция, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Иванов П.А. в судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная ему по указанному Инспекцией адресу:. ..., ..., ..., ... вернулась с отметкой об отсутствии дома с таким номером.
Согласно представленной справке ф.9 Иванов П.А. с 07.05.1999 постоянно зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ....
Исследовав материалы дела, и оценив их в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.388 Налогового кодекса РФ, плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, признаваемые объектом налогообложения в соответствие со ст. 389 Налогового кодекса РФ.
В соответствие с ч.4 ст. 397 этого же Кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
При этом, в соответствие со ст.11 Налогового кодекса РФ для целей налогообложения под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В рассматриваемом случае налоговое уведомление № 23661 от 10.12.2010 и требование № 49133 от 10.03.2010 на уплату земельного налога за 2009 год направлено Иванову П.Б. соответственно 15.12.2009 и 23.03.2010 по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ....
Однако, как указано выше, Иванов П.Б. по указанному адресу не проживает и не зарегистрирован. Более того, дом с номером ... на ... в ... отсутствует.
Таким образом, налоговое уведомление и требование об уплате налога считаются не полученным ответчиком, ввиду чего, применительно к ст.44 Налогового кодекса РФ, оснований к уплате земельного налога за 2009 год у него не возникло. Правоотношения по взиманию налогов между государством в лице налогового органа и гражданином носят публичный характер. Иными словами несоблюдение Инспекцией установленного законом порядка уведомления физического лица о начисленном налоге, не дает суду оснований для возложения на гражданина налоговой обязанности
Кроме того, Инспекцией при подаче иска не представлены доказательства наличия у Иванова П.А. земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., а согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы территориального отдела по ...у ... от 06.08.2010 №620, в фонде данных (архиве) отсутствуют документы, подтверждающие право собственности и послужившие основанием для регистрации права собственности на упомянутый земельный участок.
При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:В иске Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ленинградской области к Иванову П. А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени отказать.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: