Дело № 2 – 950 / 10 14 сентября 2010 г.
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Азаровой О.А.
при секретаре Пилипчук Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЖИГУЛИНА Виктора Захаровича к СЕРГЕЕВУ Евгению Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л :
Жигулин Виктор Захарович обратился в суд с иском к Сергееву Евгению Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец, настаивая на иске, суду пояснил, что спорная жилая площадь – трёхкомнатная квартира адресу: ..., ..., ..., .... Является собственником 1/3 доли указанной квартиры на основании договора приватизации от ...г. Так же собственниками по 1/3 доли указанного жилого помещения являются его жена – Т. и сын – В. До 2004 года в квартире проживал также сын жены – ответчик Сергеев Е.Б. Вступив в брак и выселившись из спорной квартиры на жилплощадь жены ещё до заключения им – истцом, договора приватизации, ответчик более на право пользования спорной квартирой не претендовал, в приватизации квартиры Сергеев Е.Б. не участвовал, собственной доли в квартире не имеет. Ответчику неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, так как на него производят начисления по коммунальным платежам, расходы по которым вынуждены нести он – истиц, а также жена и сын, как сособственники. Добровольно ответчик с регистрации не снимается. Регистрация ответчика нарушает его – истца, а также других собственников, право собственности, является препятствием для распоряжения ею. Членом семьи собственников ответчик не является, так как у него имеется своя семья, с которой он проживает, расходы по содержанию спорного жилого помещения и по коммунальным платежам не несёт с 2004 года, своего имущества в спорной квартире ответчик не имеет.
Ответчик в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.
Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, мнение третьих лиц, огласив заявление ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, трёхкомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежит на праве собственности истцу и третьим лицам по 1/3 доли каждому на основании договора приватизации .... от ... года – ( л. д. 5). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке – (л. д. 7 – 9). С 2004 г. ответчик, выселившийся добровольно из спорной квартиры на жилплощадь своей супруги по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., спорной квартирой не пользуется, в её содержании и оплате коммунальных услуг не участвует, членом семьи собственников не является.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В заявлении также отражено, что ответчик признаёт иск добровольно, ему известны последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как законом это предусмотрено, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном виде, приобщается к материалам дела.
Заявление ответчика Сергеева Е.Б. приобщено к материалам дела.
Ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая признание иска Сергеевым Е.Б., а также, что признание иска принято судом, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ
р е ш и л :
Сергеева Евгения Борисовича, ... г. рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением – трёхкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... с последующим снятием Сергеева Евгения Борисовича с регистрации по указанному адресу.
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 14.09.2010 г.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья :