взыскание задолжности



Дело № 2 – 916 / 10 08 сентября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.А.

при секретаре Пилипчук Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Кронштадтский морской завод» Минобороны России к Поповой Марине Августовне, Попову Олегу Александровичу, Поповой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по оплате за пользование общежитием и коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное унитарное предприятие «Кронштадтский морской завод» Минобороны России (далее ФГУП «КМЗ») обратилось в суд с иском Поповой Марине Августовне, Попову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за пользование общежитием и коммунальные услуги.

Впоследствии в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Попова Ольга Олеговна, как достигшая совершеннолетия – ( л. д. 38). Истцом в связи с этим были уточнены требования, а именно истец просил взыскать задолженность за период до 10.03.2010 г. солидарно с Поповой Марины Августовны, Попова Олега Александровича –

( л. д. 40), а за период с 10.03.2010 г. – солидарно с ответчиков Поповой Марины Августовны, Попова Олега Александровича, Поповой Ольги Олеговны – ( л. д. 38).

Представитель истца Виноградова Н.О. - ( по доверенности) на иске с учетом уточнений, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований – ( л. д. 40). Также заявлено о зачете суммы, выплаченной в счет погашения задолженности по иску в размере 2.000 руб. 00 коп., квитанция об оплате представлена суду – ( л. д. 40, 41).

Суд, огласив иск и уточнения к иску, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, здание общежития по адресу : ..., ..., ... было передано истцу на праве хозяйственного ведения, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права хозяйственного ведения. Истцом ФГУП «КМЗ» ответчикам в указанном общежитии было предоставлено жилое помещение – ... общей площадью ... кв.м., согласно представленного ордера .... от ... года – ( л. ...).

Ответчик с момента вселения пользовался жилым помещением в общежитии вместе с членами своей семьи – женой и дочерью. Данное обстоятельство подтверждено справкой, составленной заведующим общежитием, удостоверенной печатью завода. В период с января 2009 г. ответчики, пользуясь общежитием и коммунальными услугами, оплату не производили. У суда нет оснований не доверять представленному истцом документу об образовавшейся у ответчиков задолженности.

Истцом было предложено ответчикам погасить задолженность, однако добровольно ответчики задолженность не погасили..

Ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность по оплате за жилое помещение, которым пользуются и за коммунальные услуги.

Ответчики не оспаривали факт пользования жилым помещением в общежитии в спорный период. Исходя из этого, у них возникла обязанность оплачивать пользование им и предоставленными коммунальными услугами.

Истцом произведён расчёт задолженности ответчиков за период с января 2009 г. по июль 2010 года. При составлении расчёта истцом применялись расценки, действовавшие в расчетный период. У суда нет оснований не доверять правильности представленного расчета. Копия расчета, как и копия иска, ответчикам вручались. Возражения на иск, а также свое несогласие с представленным истцом расчетом ответчики суду не представили.

До 10.03.2010 г. ответчица Попова Ольга Олеговна являлась несовершеннолетней, в связи с чем обязанность нести за неё расходы возлагалась законом на законных представителей – ответчиков Попову М.А. и Попова О.А., как отца и мать. После достижения совершеннолетия Попова О.О. должна нести обязанности самостоятельно.

С учётом изложенного, задолженность за период с января 2009 г. по 09.03.2010 г. включительно подлежит взысканию с ответчиков Попова О.А. и Поповой М.А. солидарно, в том числе за Попову О.О. А за период с 10.03.2010 г. по июль 2010 г. – со всех ответчиков солидарно.

Судом также учитывается признание иска ответчиками.

Подлежит учету сумма, оплаченная ответчиками в счет погашения задолженности в размере 2.000 ру.00коп. Квитанция об оплате приобщена к материалам дела.

Определением суда от 06.08.2010 года истцу была отсрочена оплата государственной пошлины за подачу иска в суд до рассмотрения дела по существу – ( л. д. 1 ).

На этом основании с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1.799 руб.74 коп. - исходя из цены иска 53.324 руб.76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 191 – 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ПОПОВОЙ Марины Августовны, ... года рождения, уроженки г. ... и с ПОПОВА Олега Александровича, ... г. рождения, уроженца г. ... в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Кронштадтский морской завод» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг и за пользование жилым помещением, расположенным в общежитии по адресу: ..., ..., ..., ..., за период с января 2009 года по 09 марта 2010 года – 33.678 ( тридцать три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб.79 коп.

Взыскать солидарно с ПОПОВОЙ Марины Августовны, ... года рождения, уроженки г. ... и с ПОПОВА Олега Александровича, ... г. рождения, уроженца г. ..., ПОПОВОЙ Ольги Олеговны, ... г. рождения, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Кронштадтский морской завод» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг и за пользование жилым помещением, расположенным в общежитии по адресу: ..., ..., ..., ... за период с 10.03.2010 г. по июль 2010 г. – 17.645 (семнадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб.96 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Кронштадтский морской завод» Минобороны России государственную пошлину в доход государства в размере 1.799 руб.74 коп.

В окончательной форме решение изготовлено и оглашено 08.09.2010 г.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :