споры из нарушений налогового законадательства



Дело № 2 – 817 \ 10 19 июля 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.А.

при секретаре Пилипчук Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ГАВРИЛЮК Ю.А. о взыскании задолженности по налогу, пени

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гаврилюк Ю.А. о взыскании задолженности по налогу за 2008, 2009 г. на имущество – квартиру по адресу : СПб, ....

Представитель истца по делу - Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, в иске заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, что соответствует ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом направлялось судебное извещение на имя ответчика по адресу, указанному в иске : ..., а также по адресу, где она зарегистрирована, согласно Ф. 9 – ..., ..., ..., ..... Заказное письмо и телеграмма возвращены в адрес суда без вручения адресату..

Меры, предусмотренные ст.119 ГПК РФ.

Последнее известное суду место проживания ответчика - квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ...., где он зарегистрирован с ноября 2004 года, согласно Ф.9 – ( л. д 22).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания

ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд

сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик в 2008 г. являлся собственником недвижимого имущества : квартиры по адресу: СПб, ..., ..., ... ..., что подтверждено представленными истцовой стороной документами - выпиской из справки УФРС о наличии собственности у налогоплательщика.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания

принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. Закона РФ от 28.11.2009 № 283-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 названного Федерального Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования строением, помещением, сооружением.

П. 1, 8 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» установлено, что исчисление налогов производится налоговым органом. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Получение ответчиком налогового уведомления является основанием для оплаты им налога.

В соответствии со ст. 52 ч.2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление об обязанности оплатить транспортный налог за 2008-2009 г.г. было направлено истцом в 2009 г. по адресу: ..., ..., ..., ... на имя ответчика, то есть после снятия ответчика с регистрации по указанному адресу и его переезда на новое место жительства. Позднее налоговым органом по этому же адресу на имя ответчика было направлено налоговое требование.

Вместе с тем установлено, что ответчик не получил указанных документов, поскольку в 2004 году был снят с регистрации по адресу, указанному в иске, что подтверждено представленной по запросу суда справкой ф.9.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникла обязанность по оплате налога, поскольку уведомления и требования он не получал и не мог получить.

Исходя из изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в иске к ГАВРИЛЮК Ю.А. о взыскании задолженности за 2008, 2009 г.г. по налогу на имущество, пени - отказать.

В окончательной форме решение изготовлено 19.07.2010 г.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :