Р Е Ш Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.А.

с участием адвоката АК-15 СПбГКА ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Истица в судебное заседание не явилась, её интересы представлял адвокат ФИО3 ( по доверенности, ордеру – л. д. 2, 6).

В судебном заседании представитель истицы на требованиях настаивал, в обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100.000 руб. 00 коп. Получив указанную сумму, ответчик обязался возвратить истицу заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства установленный договором срок не исполнил. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка о получении денег от истицы в долг и об обязательстве их вернуть.

Просит взыскать с ответчика в пользу истицы основной долг – 100.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1.596 руб., проценты по договору займа – 1.571 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3.263руб. 00 коп. и за услуги адвоката – 5.000 руб. 00 коп.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, заявленные ФИО2 в полном объеме – ( л. д. 32-33). Также не оспаривал требования о возмещении судебных расходов.

Суд, огласив иск, выслушав доводы истцовой стороны, заявление ответчика о признании иска и разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 100.000 руб.00 коп. Суду истцом был представлен оригинал расписки ответчика о получении указанных заемных средств от истицы, копия расписки приобщена к материалам дела – ( л. д. 5).

Согласно достигнутых сторонами условий договора, ответчик обязался вернуть истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа….

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Возврат заемных средств истцу должен быть доказан в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ, которой предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство; кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Каких - либо доказательств о возврате основной суммы долга истцу ответчик в суд не представил.

Судом учитывается признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном виде, приобщается к материалам дела.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела Судом принято признание иска ответчиком.

Ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3.263 руб. 00 коп, что подтверждено квитанцией – ( л. д. 3 ). Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию н основании ст. 98 ГПК РФ.

Также основаны на законе требования о возмещении ответчиком истцу расходов по оплате услуг представителя – адвоката. Суду представлена копия квитанции о поступлении от истицы денежных средств в кассу АК-15 СПбГКА и соглашение об оказании юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 денежные средства, согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 100.000 руб. 00 коп., а также проценты в сумме 3.167 руб. 00 коп. ; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд – в сумме – 3.263 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – в сумме 5.000 руб. 00 коп.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 111.430 (сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 00 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт -Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :