взыскание задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-511/11 07 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи - Ефремовой Л.И.

при секретаре - Еркудовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Санкт-Петербургу к Сапогову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Сапогову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 4480 рублей 00 копеек и пени за просрочку платежа в размере 48 рублей 61 копейка.

Представитель истца МИ ФНС России №12 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИ ФНС России №12 по Санкт-Петербургу (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 21).

Рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Сапогов В.А. в 2009 году являлся собственником транспортного средства – ** ** **** (л.д. 12).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый должен платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что Сапогов В.А. являлась в 2009 году собственником указанного выше транспортного средства, которое в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения, таким образом, в соответствии со ст. 23 и ст. 356 НК РФ, на ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 16.10.2002 года в редакции законов Санкт-Петербурга от 26.09.2007 N 416-81, установлены налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога. В соответствии со ст. 3 указанного выше закона Санкт-Петербурга транспортный налог подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании вышеуказанного закона Санкт-Петербурга № 487-53 с учетом ставок налога предусмотренных законом, и мощности двигателя Сапогову В.А. начислен транспортный налог за 2009 год в размере 4480 руб. 00 коп. (л.д. 9).

Ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате налога, в ее адрес МИ ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу направлено заказное письмо с требованием № 11682 от 14.07.2010 г. об уплате налога до 27.08.2010 года (л.д. 6). Однако до указанного срока налог не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 48 рублей 61 копейка (л.д. 5).

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик в праве исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае не уплаты налога или не полной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу о взыскании транспортного налога и пеней к Сапогову В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ, госпошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сапогова В.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4480 рублей 00 копеек и пени за просрочку платежа в размере 48 рублей 61 копейка, всего подлежит к взысканию 4528 рублей 61 копейка (Четыре тысячи пятьсот двадцать восемь рублей 61 копейка).

Взыскать с Сапогова В.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копейка (Двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: