о взыскании процентов за сумму займа и взыскании процентов за пользование денежными средствами



Дело № 2-868/11 12 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Ефремовой Л.И.

с участием адвоката - Степанова М.А.

при секретаре - Еркудовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожемякиной Л.П. к Ленскому К.С. о взыскании процентов на сумму займа и взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякина Л.П. обратилась в суд с иском к Ленскому К.С. о взыскании процентов на сумму займа, предусмотренную договором займа от 25.07.1996 года за период с 02.09.2010 года по 02.03.2011 года в размере 64887 рублей 30 копеек, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 02.06.2005 года по 02.03.2011 года в размере 96431 рубль 24 копейки.

Кожемякина Л.П. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности (л.д.6) и ордеру (л.д.21) представляет адвокат Степанов М.А.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель истицы адвокат Степанов М.А. исковые требования своей доверительницы поддерживает в полном объеме, при этом пояснив, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2005 года с Ленского К.С. в пользу Кожемякиной Л.П. взыскана сумма по договору займа в размере 216291 рубль и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200000 рублей. Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2010 года с Ленского К.С. в пользу Кожемякиной Л.П. взысканы проценты на сумму займа за период с 02.06.2005 г. по 02.09.2010 года в размере 681316 рублей 35 копеек. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, не требуют вновь доказывания и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По настоящее время сумма долга ответчиком не выплачена. Таким образом, если решение не исполняется, то истица вновь обратилась в суд о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование денежными средствами. Которые соответственно за период с 02.09.2010 года по 02.03.2011 года составляют 64887 рублей 30 копеек и за период с 02.06.2005 года по 02.03.2011 года составляют 96431 рубль 24 копейки.

Ответчик Ленской К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования не признает (л.д.26).

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы данного дела, обозрев материалы дела № 2-1028/10 и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2005 года, вступившим в законную силу, с Ленского К.С. в пользу Кожемякиной Л.П. по договору займа от 25.07.1996 года взыскана сумма основного долга в размере 216291 рубль и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200000 рублей.

Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2010 года, вступившим в законную силу, с Ленского К.С. в пользу Кожемякиной Л.П. взысканы проценты на сумму займа Зв период с 02.06.2005 года по 02.09.2010 года в размере 681316 рублей 35 копеек. Решением данного суда установлен факт уклонения Ленским К.С. от исполнения решения суда.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

Следовательно, сумма долга и проценты по договору займа, взысканные с ответчика по решению суда, до настоящего времени не исполнены, что подтверждается также справкой из Кронштадтского отдела ССП УФССП по Санкт-Петербургу от 21.04.2011 года (л.д.22), поэтому указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате сумм – прекращенными.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов, предоставленных истцовой стороны и положить в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Применительно к указанной выше статье, уплаченная в рамках исполнительного производства сумма должником в размере 429 рублей 90 копеек в рамках исполнительного производства, подлежит зачету в счет уплаты процентов, взысканных с Ленского К.С. решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2005 года в размере 200000 рублей, при этом сумма основного долга остается неизменной и составляет 216291 рубль.

Проценты за пользование суммой займа в размере 64887 рублей 30 копеек рассчитаны, исходя из 6 месяцев просрочки, а именно с 02.09.2010 года по 02.03.2011 года (со дня по который взысканы проценты по решению Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2010 года – по день предъявления данного иска) и 5%, предусмотренных условиями договора займа, ежемесячно от суммы основного долга – 216291 рубль. Следовательно составляет: 216291 руб. х 5% х 6 мес. = 64887 рублей 30 копеек.

Проценты за пользование денежными средствами в размере 96431 рубль 24 копейки рассчитаны, исходя из 2071 день просрочки, а именно с 02.06.2005 года по 02.03.2011 года, с учетом ставки рефинансирования 7,75 %, установленной Центральным Банком Российской Федерации. Следовательно составляет: 216291 руб. х 2071 день х 7,75% : 36000 = 96431 рубль 24 копейки.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, со стороны ответчика иных доказательств не представлено, а судом – не добыто.

С учетом выше изложенного, суд находит заявленные Кожемякиной Л.П. исковые требования законными и обоснованными, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что Кожемякина Л.П. в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, что составляет 3213 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожемякиной Л.П. удовлетворить.

Взыскать с Ленского К.С., ** ** **** года рождения в пользу Кожемякиной Л.П. проценты на сумму займа, предусмотренную договором займа от 25.07.1996 года за период с 02.09.2010 года по 02.03.2011 года в сумме 64887 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ленского К.С., ** ** **** года рождения в пользу Кожемякиной Л.П. проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2005 года по 02.03.2011 года в сумме 96431 рубль 24 копейки.

Всего подлежит ко взысканию с Ленского К.С., ** ** **** года рождения в пользу Кожемякиной Л.П. долг в сумме 161318 рублей 54 копейки (Сто шестьдесят одна тысяча триста восемнадцать рублей 54 копейки).

Взыскать с Ленского К.С., ** ** **** года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 3213 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: