Дело № 2 – 192 \ 11 31 марта 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.А.

при секретаре Пилипчук Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к НИКОЛАЕВОЙ Валентине Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Николаевой Валентине Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя – ( л. д. *****).

Ответчица в судебное заседание не явилась. Извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении ответчицы о дате и месте судебного заседания – ( л. д. *****).

Так как ответчица извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах своей неявки суд не известила, суд полагает возможным рассмотреть иск в порядке ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

( дата ) ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере < суммы > – ( л. д. *****).

В соответствии с установленными в заявлении условиями и на основании ст. 435 ГК РФ заявление является офертой.

Истец акцептовал данную оферту путём перечисления и выдачи ответчице денежных средств на счёт №.

Согласно заявления о предоставлении кредита, договор считается аключенным с момента акцепта предложения, то есть перевода денежных средств на счет ответчика – ( л. д. *****). Как указано в иске, договор заключен ( дата ), после перечисления денег ответчице.

Факт подписания заявления о выдаче кредита и получение денежных средств от истца подтвержден представленными документами, таким образом, кредитный договор от ( дата ) был сторонами заключен.

Со стороны истца условия кредитного договора исполнены. Согласно условий предоставления кредита, отраженного в заявлении о выдаче кредита, предусматривающего процентную ставку %%% годовых, ответчица обязана ежемесячно в течение ***** месяцев осуществлять платежи в размере, указанном в графике платежей, которые должны быть получены истцом ежемесячно не позднее *****-го числа – ( л. д.*****).

Таким образом, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по кредитному договору. Задолженность подлежит погашению ответчицей, в силу её обязательств по кредитному договору, путём ежемесячных выплат в размере, указанном в графике. Все ежемесячные аннуитетные платежи указаны в графике платежей от ( дата ), составленном истцом – ( л. д. *****). С графиком платежей ответчица ознакомлена, что подтверждено её подписью – ( л. д. *****).

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере %%% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно ответчица обязана совершить в пользу истца, как кредитора, определенное действие, а именно - уплатить денежные средства, полученные по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчица, нарушив условия кредитного договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.

А именно, ответчицей, как заемщиков в счет погашения долга было внесено : ( дата ) – < суммы >, ( дата ) – < суммы >., ( дата ) – < суммы >.. ( дата ) – < суммы >

Указанные денежные средства, перечисленные ответчиком, зачислены истцом в счет частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение срок возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма по кредитному договору ( дата ):

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9< суммы >.,

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – < суммы >.,

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – < суммы >.;

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – < суммы >.,

остаток основного долга по кредиту – < суммы >.,

плановые проценты за пользование кредитом – < суммы >.,

всего – < суммы >

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере < суммы >. – ( л. д. *****), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложено, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с НИКОЛАЕВОЙ Валентины Николаевны, ( дата ) рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ( дата ) в сумме < суммы >., расходы по оплате государственной пошлины в размере < суммы >.

Всего взыскать с НИКОЛАЕВОЙ Валентины Николаевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» < суммы > < суммы > < суммы >

В окончательной форме решение изготовлено 04.04.2011 г.

На решение может быть поданы кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :