Р Е Ш Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.А.

при секретаре Пилипчук Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КРЫЛОВА Бориса Сергеевича к ГРИГОРЕНКО Владиславу Аркадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа

у с т а н о в и л :

Крылов Б.С. обратился в суд с иском к Григоренко Владиславу Аркадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, в обоснование пояснил, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа на < суммы >. Получив указанную сумму, ответчик обязался возвратить истицу заемные средства в срок до дата. Однако ответчик свои обязательства установленный договором срок не исполнил. Ответчиком дата была написана расписка о получении денег в долг и об обязательстве их вернуть. Обращался к ответчику с письменным требованием о возврате долга, однако ответчик оставил данное требование без внимания.

Просит взыскать с ответчика в пользу основной долг – < суммы >., проценты за пользование чужими денежными средствами – < суммы >., а также проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ – < суммы >., расходы по оплате государственной пошлины < суммы >.

Представитель истца - Г.В.Ю. ( доверенность – л. д. 27) иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором Григоренко В. А. указал, что с иском согласен в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление ответчика приобщено к материалам дела – ( л. д. 39).

Суд, огласив иск, выслушав доводы истцовой стороны, огласив заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Суду истцом представлена расписка на < суммы >, составленная ответчиком Григоренко Б.С. о получении им дата указанной суммы от истца сроком до дата Оригинал обозревался. Оснований не доверять представленному истцом документам у суда не имеется, ответчиком факт написания и подписания им расписки не оспаривался.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, сторонами установлен срок возврата долга до дата

В связи с тем, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, у истца с дата возникло право требования возврата денежных средств в судебном порядке и с процентами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.

Указанной нормой закона предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Возврат заемных средств истцу должен быть доказаны в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ, которой предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство; кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Каких - либо письменных доказательств о возврате ответчиком суммы долга истцу, ответчик в суд не представил.

Истцом представлен расчет процентов за период ***** дней : с дата по дата год.

Согласно ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Исходя из этого подлежат взысканию проценты за период, указанный истцом – за ***** дней.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) : «2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с неисполнением условий требования, срок просрочки возврата денег за ***** дней, указанных истцом в иске составляет : дата. – 4 дня, с дата. по дата – 210 дней, дата. – 25 дней.

Истцом Крыловым Б.С., кроме процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ в размере < суммы >., заявлены также ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – < суммы >. Расчёт процентов указан в исковом заявлении.

Ответчиком получена копия иска с расчётом, составленным истцом. Григоренко В. А. правильность расчёта не оспаривал, подтвердив это своим заявлением о признании иска. У суда также нет оснований не доверять расчету.

Судом учитывается признание ответчиком Григоренко В. А. исковых требований.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в < суммы >. - ( л. д. 2 ).

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ

Взыскать с ГРИГОРЕНКО Владислава Аркадьевича, дата рождения, уроженца <адрес> в пользу КРЫЛОВА Бориса Сергеевича денежные средства, согласно договора займа от дата, в < суммы >., а также проценты в общей < суммы >. ; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд – в < суммы >.

Всего взыскать с ГРИГОРЕНКО Владислава Аркадьевича в пользу КРЫЛОВА Бориса Сергеевича < суммы > < суммы >.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2011 г.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт -Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :