Дело № 2-1110/11 03 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Ефремовой Л.И.,

с участием прокурора - Каматесова П.А.,

при секретаре - Тюренковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» об обязании устранить нарушения законодательства РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кронштадтского районного Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» об обязании восстановить остекление оконной рамы на 3-м этаже дома ***** не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также обязать привести освещение в подъезде № * ***** в исправное состояние не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу и взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей с ответчика в доход государства.

В ходе судебного разбирательства требования прокурора уточнены, просит только обязать привести освещение в подъезде № * ***** в исправное состояние, предоставив срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в доход государства государственную пошлину. От требований в остальной части отказывается, так как данные нарушения устранены ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде.

В обосновании заявленных требований, прокурор Каматесов П.А. пояснил, что прокурор вправе в защиту интересов неопределенного круга лиц, осуществлять контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Требования, заявленные по данному иску как раз и направлены на соблюдение требований жилищного законодательства. 24.06.2011 года при проверке адреса: ***** ***** выявлены нарушения со стороны обслуживающей организации в частности отсутствия в подъезде № * по указанному выше адресу плафонов освещения на всех этажах, о чем составлен акт. Данные нарушения до настоящего времени не устранены, поэтому, прокуратура поддерживает данные требования, считает, что они с учетом требований ЖК РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, подлежат удовлетворению и для их устранения должен быть определен срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, так как с учетом имеющихся нарушений, эти нарушения не требуют длительного промежутка времени их устранения. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования в части взыскания государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» Чернышов А.А., действующий на основании доверенности (л.д.10) исковые требования не признал, пояснив, что в действительности данные нарушения имеют место быть, то есть отсутствуют плафоны освещения на всех этажах в подъезде № * *****. В настоящее время ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» из-за отсутствия финансирования, данные нарушения устранить не может. Кроме того, считает, что предъявляя данные требования, прокуратура тем самым вмешивается в деятельность обслуживающей организации, что не должно быть допустимо с ее стороны.

Представитель 3-го лица Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.11-12).

Рассмотрение дела в отсутствие 3-го лица СПб ГУ «ЖА Кронштадтского района» не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует, в том числе, отношение по поводу контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленных санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

На основании ст.5 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и состоит их Жилищного кодекса, принятых в соответствии с кодексом федеральных законов, изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, и иных нормативно правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ЖК РФ, изданы Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170.

Согласно п.1.1 указанные Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью:

- обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности;

-проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилищных домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий;

-обеспечение выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с п.4.8.14 должно быть исправным, в том числе освещение лестничной клетки.

Согласно п.п.5.6.1, 5.6.2 названных Правил, эксплуатация электрооборудования жилых зданий должна проводиться в соответствии с установленными требованиями. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию, в том числе светильников, установленных на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах и т.д.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно акта о результатах проведенной проверки от 24.06.2011 года, выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: ***** *****, а именно в нарушение п.п.5.6.1, 5.6.2, 4.8.14 Правил, в подъезде № * дома отсутствуют плафоны освещения на всех этажах (л.д.5-6).

На момент рассмотрения данного дела, указанные выше нарушения не устранены, что не опровергается и стороной ответчика.

Доказательств иного не представлено, а судом – не добыто.

Оснований для отказа в удовлетворении требований прокурора в защиту неопределенного круга лиц, не имеется. Требования законны и обоснованные и подлежат удовлетворению. Судом принимается во внимание и то обстоятельство, что сроки, указанные в исковом заявлении прокурором для исправления допущенных нарушений, с учетом сложности этих нарушений, являются разумными и приняты судом.

Подлежат удовлетворения и требования о взыскании государственной пошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» привести освещение в подъезде № * ***** в исправное состояние, не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: