Дело № 2-1013/11 20 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.

При секретаре Галелюк Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» к Кудряшовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – ООО «ЖКС Кронштадтского района») обратилось в суд с иском к Кудряшовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "..." и коммунальным услугам в размере "..." руб. "..." коп. за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г., о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере "..." руб. "..." коп. ( л.д. 4-5).

В процессе рассмотрения настоящего дела, истец, увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, подал иск, в котором проси взыскать с ответчицы задолженность по оплате указанного жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. в сумме "..." руб. "..." коп. (л.д. 49-50).

В судебном заседании представитель истца Гузенко М.В., действующая на основании доверенности (л.д.14), на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчица Кудряшова Е.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...".

С "..." 2008 г. по "..." 2011 г. Кудряшова Е.А. обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме "..." руб. "..." коп., которая ею в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, что и явилось основанием для обращения истца с требованиями о ее взыскании.

Кроме того, ООО «ЖКС Кронштадтского района», обратившись в суд с настоящим иском, понесло расходы по оплате госпошлины в сумме "..." руб. "..." коп., обязанность по возмещению которых представитель истца также просил возложить на ответчиков.

Ответчица Кудряшова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась путем направления судебных повесток по месту ее жительства и регистрации: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". Судебные извещения не были вручены адресату и вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения (л.д. 45- 46, 50-54).

Таким образом, судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения Кудряшовой Е.А о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ей возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что в данном случае право Кудряшовой Е.А. на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие по доказательствам, представленным истцовой стороной.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявленные Обществом требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Кудряшова Е.А. является собственником отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "..." (л.д.8-9).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ на Кудряшову Е.А., как на собственника недвижимого имущества, возложено бремя его содержания, в том числе в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по оплате технического содержания жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг.

В силу ст. 31 ЖК РФ собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное между ними не установлено соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Часть 4 указанной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 7 указанной статьи, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, этой управляющей организации.

Согласно расчетам, представленным истцом, и с которыми суд считает возможным согласиться, Кудряшова Е.А. с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. не вносит плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме "..." руб."..." коп. (л.д.7,49), о наличии которой ей известно достоверно из направляемых ежемесячно в ее адрес квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ни период образования задолженности, ни ее размер Кудряшовой Е.А. не оспаривался, и доказательств обратного ею представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию с Кудряшовой Е.А. в полном объеме в пользу истца, как управляющей организации (л.д.15-43).

В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ему расходов по оплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, поскольку им были представлены доказательства понесенных расходов на сумму "..." руб. "..." коп. (л.д.6).

В связи с тем, что истцом при увеличении размера исковых требований государственная пошлина оплачена не была, госпошлина в доход государства в размере "..." руб. "..." коп. на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ так же подлежит взысканию с Кудряшовой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кудряшовой Елены Анатольевны, "..." года рождения, уроженки "..." в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. в сумме "..." рублей "..." копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме "..." рублей "..." копейки

Взыскать с Кудряшовой Елены Анатольевны "..." года рождения, уроженки "..." госпошлину в доход государства в сумме "..." рублей "..." копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: