Дело № 2-1015/11 20 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю. При секретаре Галелюк Е.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» к Солодковой Оксане Владимировне, Солодковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – ООО «ЖКС Кронштадтского района») обратилось в суд с иском о взыскании с Солодковой О.В., Солодковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "..." и коммунальных услуг за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. в сумме "..." руб. "..." коп. (л.д. 4-5). В процессе рассмотрения настоящего дела, истец, увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, подал иск, в котором проси взыскать с ответчиков задолженность по оплате указанного жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. в сумме "..." руб. "..." коп., из которых, "..." руб. "..." коп. приходится на долю Солодковой О.В., а "..." руб. "..." коп – на долю Солодковой Е.В. ( л.д. 48-49). В судебном заседании представитель истца Гузенко М.В., действующая на основании доверенности ( л.д. 14), на исковых требованиях с учетом уточненных, настаивала в полном объеме, пояснив, что ответчики Солодкова Е.В и Солодкова О.В. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". С "..." 2008 г. по "..." 2011 г. ответчики обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме "..." руб. "..." коп.., которая ответчиками в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, что и явилось основанием для обращения истца с требованиями о ее взыскании. Кроме того, ООО «ЖКС Кронштадтского района», обратившись в суд с настоящим иском, понесло расходы по оплате госпошлины в сумме "..." руб. "..." коп., обязанность по возмещению которых представитель истца также просил возложить на ответчиков ( л.д. 5,6). Ответчики Солодкова Е.В., Солодкова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались путем направления судебных повесток по месту их жительства и регистрации по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". Судебные извещения не были вручены адресатам и вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения (л.д. 45- 46, 50-59). Таким образом, судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления им возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что в данном случае право Солодковой Е.В. и Солодковой О.В. на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по доказательствам, представленным истцовой стороной. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявленные Обществом требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Солодкова О.В. и Солодкова Е.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". В силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ на Солодкову Е.В. и Солодкову О.В., как на собственников недвижимого имущества, возложено бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по оплате технического содержания жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг. В силу ст. 31 ЖК РФ собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное между ними не установлено соглашением. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Часть 4 указанной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 7 указанной статьи, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, этой управляющей организации. Согласно расчетам, представленным истцом, и с которыми суд считает возможным согласиться, ответчики с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. не вносят плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме "..." руб."..." коп. (л.д.7,48), о наличии которой им достоверно известно из направляемых ежемесячно в их адрес квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ни период образования задолженности, ни ее размер Солодковыми не оспаривался, и доказательств обратного ими представлено не было. Учитывая, что Солодковой О.В. на праве собственности принадлежит "..." доли, а Солодковой Е.В. -"..." доля в праве собственности на указанную квартиру, то, числящаяся за ними задолженность подлежит взысканию с в пользу истца, как управляющей организации (л.д.15-43) в следующем порядке: с Солодковой О.В. в сумме – "..." руб. "..." коп., а с Солодковой Е.В.- "..." руб. "..." коп. В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ему расходов по оплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, поскольку им были представлены доказательства понесенных расходов на сумму "..." руб. "..." коп. (л.д.51). В связи с тем, что истцом при увеличении размера исковых требований государственная пошлина оплачена не была, госпошлина в доход государства на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ так же подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Солодковой Елены Владимировны, "..." года рождения, уроженки "...", в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. в сумме "..." рубля "..." копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме "..." рублей "..." копеек Взыскать с Солодковой Елены Владимировны, "..." года рождения, уроженки "...", госпошлину в доход государства в сумме "..." рублей Взыскать с Солодковой Оксаны Владимировны, "..." года рождения, уроженки "...", в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "..." 2008 г. по "..." 2011 г. в сумме "..." рублей "..." копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме "..." рубля "..." копеек Взыскать с Солодковой Оксаны Владимировны, "..." года рождения, уроженки "...", госпошлину в доход государства в сумме "..." рублей На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: