Дело № 2-1010/11 19 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.

При секретаре Галелюк Е.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хрущинской (Шишкина) Яны Михайловны к Хрущинскому Андрею Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хрущинская (Шишкина) Я.М. обратилась в суд с иском к Хрущинскому А.М. о разделе совместно нажитого имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру "..." дома "..." по ул. "..." в Кронштадте, Санкт-Петербурге и признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании Хрущинская (Шишкина) Я.М. пояснила, что она с "..." г. по "..." г. состояла в зарегистрированном браке с Хрущинским А.М., который "..." г. на основании договора купли-продажи приобрел в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Вс.Вишневского, д."...", кв."..."

Однако, по мнению истицы, указанная доля является их общим имуществом, и подлежит разделу с признанием за ней права собственности на ? долю в данном имуществе.

В судебном заседании ответчик Хрущинский А.М. и его представитель Новицкий В.М., действующий на основании доверенности (л.д.36), исковые требования не признали, указывая на их незаконность.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных Хрущинской (Шишкиной) Я.М. требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, по смыслу п.2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов является приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3).

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с "..." по "..." (л.д. 6, 8).

"..." Хрущинским А.М. и М. на основании договора купли-продажи была приобретена в общую долевую собственность отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". Право собственности Хрущинского А.М. на ? долю в праве собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано ГУЮ ГБР по Санкт-Петербургу "..." г. (л.д. 14-15, 41,43).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Хрущинская (Шишкина) Я.М., ссылаясь в обоснование заявленных ею требований на то, что доля в собственности на спорную квартиру была приобретена Хрущинским А.М. за счет их общих средств, доказательств этому, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Напротив, судом установлено судом и материалами дела, представленными стороной ответчика, достоверность которых истицей не опровергнута, подтверждено, что доля в спорной квартире, равная ?, была приобретена Хрущинским А.М. за счет средств, вырученных им от продажи "...", принадлежавшей ему на основании договора приватизации ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, "...", а также денежных средств в сумме "..." рублей, переданных ему по договору целевого дарения, заключенного "..." г. с его матерью П. (л.д.39-40,42).

А именно, по условиям рассматриваемых договоров, квартира по адресу: Санкт-Петербург, "..." была отчуждена Хрущинскими за "..." руб., из которых "..." руб., приходилось на долю Хрущинского А.М., а спорная квартира была приобретена ими за "..." руб., из которых "..." руб. приходилось на долю Хрущинского А.М.

Пунктом 1 ст. 36 СК РФ предусмотрено, что принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из содержания указанных норм следует, что поскольку договор о передаче жилого помещения в собственность гражданина является безвозмездным, постольку денежные средства, полученные им от продажи принадлежащего ему на основании такого договора жилого помещения, являются его собственностью.

Таким образом, представленные суду стороной ответчика доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что спорное имущество было приобретено Хрущинским А.М. в собственность в период брака с истицей, но не за счет их общих средств, а за счет собственных средств ("..." руб. + "..." руб.), что позволяет суду, основываясь на положениях п.1 ст. 36 СК РФ, признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...", его личным имуществом, не подлежащим разделу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Хрущинской Яне Михайловне в удовлетворении исковых требований –отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: