Дело № 2-807/11 12 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Ефремовой Л.И.

с участием прокурора - Дмитренко В.В.

при секретаре - Еркудовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому ГУЗ «Городская поликлиника № 74» об устранении нарушений природоохранного законодательства Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому ГУЗ «Городская поликлиника № 74» об обязании организовать обучение сотрудников, которые допущены к обращению с отходами 1-1У класса опасности (в соответствии с приказом о назначении), не позднее 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу; об обязании составить и согласовать в установленном порядке паспорта отходов 1-1У класса опасности на отходы, согласно нормативам образования отходов и лимитам на их размещение (выданным СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74».

В ходе судебного разбирательства от прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Дмитренко В.В. поступило заявление о прекращении исковых требований в части обязания организовать обучение сотрудников, которые допущены к обращению с отходами 1-1У класса опасности (в соответствии с приказом о назначении), не позднее 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 03.05.2011 года, исковые требования в части обязания организовать обучение сотрудников, которые допущены к обращению с отходами 1-1У класса опасности (в соответствии с приказом о назначении), не позднее 60 суток с момента вступления решения суда в законную силу, прекращены.

Исковые требования в части об обязании составить и согласовать в установленном порядке паспорта отходов 1-1У класса опасности на отходы, согласно нормативам образования отходов и лимитам на их размещение (выданным СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74», прокурор Дмитренко В.В. поддерживает, полагает, что со стороны городской поликлиники имеются данные нарушения, которые на период проверки прокуратурой не были устранены и подлежат удовлетворению, в соответствии с требованиями закона, согласно изложенных в исковом заявлении требований. Поддерживает исковые требования и в части взыскания государственной пошлины с ответчика.

Представитель СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74» - главный врач Гера И.Н. (согласно приказа * от *), требования прокуратуры по паспортам на отходы фото- и кинопленки, рентгеновской пленки и некоторые медицинские отходы признает, считает их законными и объективными. При этом пояснил, что городской поликлиникой по данным требованиям оформлено гарантийное письмо, заключен договор на оказание услуг, что подтверждается представленными документами (л.д.47-49.

Представитель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, привлеченный для участия в деле в качестве 3-го лица, согласно определения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от * (л.д.84), в судебное заседание не явился. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокуратуры поддерживают, считают, что они подлежат удовлетворению (л.д.90-92).

Рассмотрение дела в отсутствии представителя 3-го лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение прокурора Дмитренко В.В., мнение представителя СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74» Гера И.Н., признавшего требования прокурора, приняв во внимание мнение представителя 3-го лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Судом зафиксировано бесспорность признания иска, подтверждены права и обязанности сторон и предусмотрены меры для их принудительной реализации на случай последующего уклонения ответчика от исполнения своих обязанностей.

Учитывая признание исковых требований ответчиком об обязании составить и согласовать в установленном порядке паспорта отходов 1-1У класса опасности на отходы, согласно нормативам образования отходов и лимитам на их размещение (выданным СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74», как в представленном отзыве на исковое заявление (л.д.44-46), так и представителем ответчика в судебном заседании, суд считает, что требования прокурора в защиту неопределенного круга лиц об обязании составить и согласовать в установленном порядке паспорта отходов 1-1У класса опасности на отходы, согласно нормативам образования отходов и лимитам на их размещение (выданным СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74», подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По смыслу данной статьи, с ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит уплата государственной пошлины в сумме 200 рублей. В силу того, что прокуратура при подачи иска подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому ГУЗ «Городская поликлиника № 74» удовлетворить. Обязать СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74» составить и согласовать в установленном порядке паспорта отходов 1-1У класса опасности на отходы, согласно нормативам образования отходов и лимитам на их размещение (выданным СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 74».

Взыскать с Санкт-Петербургского ГУЗ «Городская поликлиника № 74» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения решения судом.

Судья: