Дело № 2-1053/11 22 сентября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи - Ефремовой Л.И., с участием прокурора - Каматесова П.А., при секретаре - Ивановой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» об обязании устранить нарушения законодательства РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кронштадтского районного Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» об обязании привести устройство молниезащиты в исправное состояние дома по адресу * не позднее 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей с ответчика в доход государства. В ходе судебного разбирательства требования прокурора уточнены, просит обязать привести устройство молниезащиты в исправное состояние дома * по адресу *, предоставив срок не позднее 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в доход государства государственную пошлину (л.д.23). В обосновании заявленных требований, прокурор Каматесов П.А. пояснил, что прокурор вправе в защиту интересов неопределенного круга лиц, осуществлять контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Требования, заявленные по данному иску как раз и направлены на соблюдение требований жилищного законодательства. * при проверке адреса: * выявлены нарушения со стороны обслуживающей организации в частности устройство молниезащиты отсутствует, о чем составлен акт. Данные нарушения до настоящего времени не устранены, поэтому, прокуратура поддерживает данные требования, считает, что они с учетом требований ЖК РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, подлежат удовлетворению и для их устранения должен быть определен срок не позднее 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу, так как с учетом имеющихся нарушений, эти нарушения не требуют длительного промежутка времени их устранения. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования в части взыскания государственной пошлины. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» Гузенко М.В., действующая на основании доверенности (л.д.22) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что работы по оборудованию молниезащиты многоквартирных домов относятся к работам капитального характера, и должны проводиться только в сотрудничестве с Санкт-Петербургским государственным учреждением «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга». В настоящее время Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» проводит конкурс на выполнение работ по оборудованию молниезащиты многоквартирных домов в городе Кронштадте, где ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» подал заявку для участия. После получения авансового платежа от Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» они намерены заключить договор с субподрядчиками, которые и будут проводить работы по монтажу молниезащиты. Представитель 3-го лица Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» Новикова Т.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 16) в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора Кронштадтского районного Санкт-Петербурга в полном объеме, пояснила, что Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» проводит конкурс на выполнение работ по оборудованию молниезащиты многоквартирных домов в городе Кронштадте, которые согласно п. 16 Приложения № 7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда № 170 от 27.09.2003 года относятся к текущему ремонту. В августе 2011 года ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» обратился в Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» о необходимости размещения государственного заказа и проведения конкурса на оборудование устройствами молниезащиты многоквартирные дома в городе Кронштадте. Заслушав прокурора, представителей ответчика и 3-го лица, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует, в том числе, отношение по поводу контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленных санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. На основании ст.5 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и состоит их Жилищного кодекса, принятых в соответствии с кодексом федеральных законов, изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, и иных нормативно правовых актов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.5 ЖК РФ, изданы Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170. Требования по устройству молниезащиты зданий установлены Инструкцией по эксплуатации устройств молниезащиты, утвержденной приказом Минэнерго от 30.06.2003 г. № 280. Согласно п.1.1 указанные Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: - обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; -проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилищных домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; -обеспечение выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм занятых обслуживанием жилищного фонда. В соответствии с п.5.6.4. Правил, текущее обслуживание электрооборудования, средств автоматизации, гильз, анкеров, элементов молниезащиты и внутридомовых электросетей должно проводиться в соответствии с установленными требованиями. Согласно п.п.5.6.1, 5.6.2 названных Правил, эксплуатация электрооборудования жилых зданий должна проводиться в соответствии с установленными требованиями. В соответствии с п. 3 Рекомандаций по эксплуатации устройств молниезащиты, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 г. № 280, устройства молниезащиты зданий, сооружений и наружных установок объектов эксплуатируются в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей и указаниями Инструкции по эксплуатации устройств молниезащиты. Задачей эксплуатации устройств молниезащиты объектов является поддержание их в состоянии необходимой исправности и надежности. Согласно п. 3.2.4.1. Инструкции «По устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30 июня 2003 г. № 280 предусмотрено, что молниезащита и токоотводы жестко закрепляются, так, чтобы исключить любой разрыв или ослабление крепления проводников под действием электродинамических сил или случайных механических воздействий. В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно акта о результатах проведенной проверки от *, выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: * *, а именно в нарушение п.п.5.6.1, 5.6.2, 5.6.4 Правил, п. 3 Рекомендаций по эксплуатации устройств молниезащиты, п. 3.2.4.1. Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций по указанному адресу устройство молниезащиты отсутствует (л.д.6). На момент рассмотрения данного дела, указанные выше нарушения не устранены, что не опровергается и стороной ответчика. Доказательств иного не представлено, а судом – не добыто. Оснований для отказа в удовлетворении требований прокурора в защиту неопределенного круга лиц, не имеется. Требования законны и обоснованные и подлежат удовлетворению. Судом принимается во внимание и то обстоятельство, что сроки, указанные в исковом заявлении прокурором для исправления допущенных нарушений, с учетом сложности этих нарушений, являются разумными и приняты судом. Удовлетворяя требования прокурора, суд принимает во внимание и признание иска представителем ответчика. Признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства и принято судом. Подлежат удовлетворения и требования о взыскании государственной пошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» привести устройство молниезащиты дома * по адресу * в исправное состояние, не позднее 90 дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: