Дело № 2-44/11 17 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.
При секретаре Роговой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванкова Евгения Владимировича к Иванковой Людмиле Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иванков Е.В. обратился в суд с иском к Иванковой Л.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: "..." с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу (л.д.5-6,38-39).
В судебном заседании Иванков Е.В. на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на то, что он является сособственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: "...". На данной жилой площади значится постоянно зарегистрированной Иванкова Л.Н., с которой его отец Иванков В.И. состоял в зарегистрированном браке до "..." Иванкова Л.Н. пользовалась квартирой до августа 2010 г., после чего добровольно покинула ее и вновь вселиться не пыталась. С указного времени Иванкова Л.Н. в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, но сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, чем нарушает его права, как собственника квартиры.
После прекращения семейных отношений с Иванковым В.И. Иванкова Л.Н. членом его семьи не является, и каких-либо обязательств перед ней по обеспечению жилым помещением он не имеет.
В судебном заседании Иванкова Л.Н. исковые требования не признала, указывая на то, что спорное жилое помещение покинула вынужденно, однако, в настоящее время на пользование им не претендует, а заинтересована только в сохранении за ней регистрации по указанному адресу, которая дает ей возможность проживать в социальном центре Кронштадтского района Санкт-Петербурга.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему
В соответствии со ст.288 ГК РФ и п.п. 1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "...". Указанное жилое помещение на основании договора пожизненного содержания от "..." принадлежит на праве собственности Иванкову Е.В. (л.д.7-9,11).
Иванкова Л.Н. с "..." по "..." состояла в зарегистрированном браке с Иванковым В.И., который в марте 2009 года дал свое согласие на ее регистрацию на спорной жилой площади, принадлежащей ему в тот период времени на праве собственности. Фактически семейные отношения между Иванковыми были прекращены в сентябре 2010 г., когда Иванкова Л.Н., после произошедшего между ней и Иванковым В.И. конфликта, покинула квартиру, после чего вновь вселиться в спорное жилое помещение не пыталась и за защитой своих жилищных прав в установленном законе порядке не обращалась (л.д.10-11,15-23).
В настоящее в квартире проживают Иванков Е.В. совместно со своим отцом И., для которых ответчица является посторонним человеком.
Вышеуказанные обстоятельства нашли подтверждение как в объяснениях сторон, являющихся в силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу, так и в материалах дела, представленных ими, а также в показаниях свидетелей Х., С., Г., А. В., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования Иванковой Л.Н. спорным жилым помещением было производно от наличия семейных отношений с членом семьи ее собственника. В связи с расторжением брака с Иванковым Е.В. в ноябре 2010 г. и прекращением семейных отношений, данное право Иванковой Л.Н. прекратилось, и наличие в спорной квартире имущества Иванковой Л.Н., на что последняя указывала в ходе судебного разбирательства, не свидетельствует об обратном.
своим отцом Е.В. совместно с а ее и г.
Как следует из объяснений самой Иванковой Л.Н., она на право пользования спорным жилым помещением не претендует, а желает лишь быть зарегистрированной на указанной жилой площади.
Однако, за Иванковой Л.Н., зарегистрированной в спорном жилом помещении в качестве бывшей жены члена семьи собственника, не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, поскольку она членом семьи Иванкова Е.В. не является, последний не признает за ней равного с собой права на спорную жилую площадь и каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с ней не заключал.
Регистрация Иванковой Л.Н. по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования ею жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.
Суд находит заслуживающими внимания доводы истца о том, что регистрация Иванковой Л.Н. на спорной жилой площади нарушает его права, как собственника жилого помещения, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю Иванковой Л.Н., являющейся для него посторонним человеком.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные Иванковым Е.В. исковые требования законными и обоснованными, а его нарушенное право, как собственника "...", подлежащим защите в соответствии со ст. 11 ЖК РФ путем признания ответчицы Иванковой Л.Н. прекратившей права пользования данной квартирой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иванкову Людмилу Николаевну, "..." года рождения признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "..." последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: