Дело № 2-253/12 14 марта 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Куликова С.А.

При секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Бугаевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

МИ ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу обратились в суд с исковым заявлением к Бугаевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 1015 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 07 руб. 59 коп., а всего в сумме 1022 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

По сведениям УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 28.05.2010 года у ответчика Бугаевой Евгении Сергеевны перемена фамилии на Меншикову.

Ответчик Меншикова Е.С. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу она признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В требовании № 23230 об уплате транспортного налога и пени от 14.07.2010 года ответчику было предложено уплатить требуемую истцом задолженность по транспортному налогу в срок до 27.08.2010 года

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности 06.02.2012 года, т.е. с пропуском установленного ч. 3 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) срока. В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, вместе с тем каких-либо сведений об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для восстановления срока для подачи искового заявления не имеется, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Меншиковой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 1015 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 07 руб. 59 коп., а всего в сумме 1022 рублей 59 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: