Дело № 12-90/10
26 июля 2010 года г. Санкт-Петербург
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Солодкова Ю.Л.,
рассмотрев жалобу Везий В. А. на протокол об административном правонарушении 78 АД № 236687 от 30.06.2010, составленный ИДПС ОГИБДД Кронштадтского района Санкт-Петербурга,
УСТАНОВИЛ:
Везий В.А. в порядке главы 30 КоАП РФ обратился в районный суд с жалобой на протокол об административном правонарушении 78 АД № 236687 от 30.06.2010, составленный ИДПС ОГИБДД Кронштадтского района Санкт-Петербурга.
До рассмотрения дела по существу от Везий В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по данной жалобе. Суд полагает, что отказ данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Везий В.А. и других лиц, ввиду чего его ходатайство подлежит удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в силу действующего законодательства протокол об административном правонарушении, будучи доказательством по делу об административном правонарушении, не может самостоятельно оспариваться в порядке главы 30 КоАП РФ, однако Везий В.А. не лишен права в установленном порядке обжаловать принятое в рамках административного дела постановление о привлечении к административной ответственности.
руководствуясь статьями 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по жалобе Везий В. А. на протокол об административном правонарушении 78 АД № 236687 от 30.06.2010, составленный ИДПС ОГИБДД Кронштадтского района Санкт-Петербурга прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии (в кассационном порядке) в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья Ю.Л. Солодкова