Дело № 5-42/12 11 мая 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Ефремова Л.И., в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Кронштадт улица Карла Маркса дом 31, зал № 1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Семенова А.А., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, работающего в *, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

* инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга А. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении Семенова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что * в * часа * минут Семенов А.А. двигаясь у дома * по *, управляя транспортным средством «*» г.н. *, совершил наезд на стоящее транспортное средство «*» г.н. *, после чего, в нарушение п. 2.5 КоАП РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Семенову А.А. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем имеется подписка в материалах дела.

Семенов А.А. суду пояснил, что возможно и имело место данного правонарушения, если об этом был составлен протоколом сотрудником ОГИБДД. Однако, в содеянном не раскаивается, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, являющегося физическим лицом или юридическим лицом, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевшему Д. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, о чем имеется подписка в материалах дела.

Потерпевший Д в судебном заседании пояснил, что факт ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Семенова А.А. имел место. Он видел, как был совершен наезд на его автомобиль. Были определены номерные знаки автомобиля, совершившего наезд на его автомобиль. Считает, что в отношении Семенова А.А. должно быть применено наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством, так как данный гражданин не осознал все последствия совершенного им правонарушения, в содеянном не раскаивается. Кроме того, имеются предположения о том, что одной из причин, совершенного данного правонарушения, имеется нахождения водителя в нетрезвом виде при управлении транспортным средством, что в дальнейшем могло повлечь более серьезные правонарушения в области дорожного движения.

Заслушав Семенова А.А., потерпевшего Д, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга А., составившего протокол об административном правонарушении, по обстоятельствам совершенного Семеновым А.А. правонарушения, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Семенова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение данных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела и участниками процесса подтверждено, что * в * часа * минут Семенов А.А. двигаясь у дома * по *, управляя транспортным средством «*» г.н. *, совершил наезд на стоящее транспортное средство «*» г.н. *, после чего, в нарушение п. 2.5 КоАП РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

На основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Д. от * было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого * инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по * Санкт-Петербурга А. в отношении водителя Семенова А.А. составлен протокол * об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который с иными документами был направлен для рассмотрения по существу в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга, допустимость и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривалась.

Так, фактические обстоятельства совершенного Семеновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оцениваются судом по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Семенова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд не усмотрел.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя и содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Семенов А.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, имел место факт привлечения к ответственности за административные правонарушения. Не признание вины Семеновым А.А. расценивается судом как избранная тактика защиты, попытка уйти от ответственности.

С учетом всех обстоятельств, мнения потерпевшей стороны, которая считает, что следует назначить наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить минимальный срок лишения права управления транспортным средством, определенное данной статьей. Вместе с тем, суд не усматривает законных оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, об освобождении лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, так как согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, однако в настоящем случае данные обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 25.1, 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова А.А., * года рождения, уроженца *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть Семенова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение Семенова А.А. по вступлении постановления в законную силу передать для исполнения должностным лицам органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: