Дело № 5-144/11 22 ноября 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Малышева Сергея Дмитриевича, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина "..." "..." работающего в ООО «"..."» мастером, зарегистрированного по адресу: "...", "..."

У С Т А Н О В И Л :

"..." года в "..." час. "..." мин. Малышев Д.С., управляя транспортным средством - автомашиной «ФОРД», г.н. "..." по ул. "..." от пл."..." в сторону "..." шоссе в г.Кронштадте, у дома "..." по ул. "..." при движении не учел скорость исходя из дорожных условий, видимости в направлении движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство –автомашину «БМВ», г.н. "...". В результате ДТП пассажир автомашины «БМВ», г.н. "..." Ш. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью,

т.е. Малышев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела Малышеву Д.С. были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка, из которой также следует, что Малышев Д.С. в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании Малышев Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения Малышева Д.С., инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по "..." району Санкт-Петербурга Ц.. по обстоятельствам совершенного Малышевым Д.С. правонарушения, исследовав материалы проверки по факту ДТП КУСП № "..." от "..." г., материалы настоящего дела, прихожу к выводу о том, что вина Малышева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Согласно положениям п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела и участниками процесса подтверждено, что "..." года в "..." час. "..." мин. Малышев Д.С., управляя транспортным средством - автомашиной «ФОРД», г.н. "..." по ул. "..." от пл."..." в сторону "..." шоссе в г.Кронштадте, у дома "..." по ул. "..." при движении не учел скорость, исходя из дорожных условий, видимости в направлении движения, в результате чего, не справившись с управлением транспортным средством, совершил наезд на стоящее транспортное средство –автомашину «БМВ», г.н. "...", в которой находился ее водитель Д. результате ДТП пассажир автомашины «БМВ», г.н. "..." Ш. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, и по поводу которых он "..." г. в "..." час. "..." мин. бригадой «скорой помощи» был доставлен в СПб ГУЗ «Городская больница № "..."», а впоследствии проходил амбулаторное лечение в СПб ГУЗ «Городская поликлиника № "..."».

На основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по "..." району Санкт-Петербурга Ц. от "..." г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого "..." г. им в отношении водителя Малышева С.Д. составлен протокол "..." № "..." об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который с иными документами был направлен для рассмотрения по существу в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга, допустимость и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривалась.

Так, фактические обстоятельства совершенного Малышевым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом "..." № "..." об административном правонарушении от "..." г., с объяснениями Малышева С.Д., согласившего с совершенным им правонарушением (л.д.2);

объяснениями Малышева С.Д., данными им как в ходе производства административного расследования, так и при рассмотрении настоящего дела в суде (л.д.18,20);

объяснениями потерпевшего Ш., данными им в ходе административного расследования по делу, из которых следует, что он "..." г. находился в качестве пассажира в автомашине «БМВ», г.н. "...", и сидел на заднем сиденье. После того как водитель машины Д. припарковал автомашину у обочины на ул. "...", они почувствовали сильный удар сзади, от которого он ударился головой. Выйдя из машины они увидели, что на их транспортное средство сзади совершил наезд водитель, управлявший автомашиной «ФОРД». По поводу полученной травмы головы он обратился в городскую больницу, где ему оказали медицинскую помощь, наложив швы на затылочную часть головы, после чего отпустили домой (л.д. 22);

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга П. от "..." г., согласно которого он "..." г. в "..." час. "..." мин. по указанию дежурного по УВД выезжал на место ДТП, произошедшее у дома "..." по ул. "..." в Кронштадте (л.д.7);

схемой места ДТП, составленной в присутствии двух понятых, обоих водителей-участников ДТП и ими подписанной (л.д.8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "...", составленными в присутствии двух понятых и ими подписанными (л.д.9-13);

телефонограммой от "..." г. о том, что Ш. "..." г. в "..." час. "..." мин. был доставлена бригадой «скорой помощи» в городскую больницу № "..." с диагнозом «ушибленная рана теменной области» (л.д.14);

консультационным заключением № "..." от "..." г. по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов, согласно которого у Ш. при ДТП от "..." г. установлено: ушибленная рана теменной области. Это повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 4-5).

Указанные доказательства вины Малышева С.Д. в невыполнении требований п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о назначении Малышеву С.Д. наказания, учитываю:

характер совершенного им правонарушения, личность Малышева С.Д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении,

ввиду чего, нахожу возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "..." рублей, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.6, 3.5, 4.1, 12.24 ч.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Малышева Сергея Дмитриевича, "..." года рождения, уроженца "..." признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Малышева Сергея Дмитриевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере "..." рублей с перечислением денежных средств в пользу УФК РФ по Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42) КПП "...", ИНН "..." Код ОКАТО: "...", номер счета получателя платежа: "...", Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК: "..." код бюджетной классификации: "...".

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 02.12.2011 г.