Дело № 5 – 103 \ 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июля 2010 года судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Азарова О.А. рассмотрев в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга ( г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31) материалы об административном правонарушении, представленные ГИБДД Кронштадтского РУВД СПб материалы в отношении
ПРОЩЕНКОВА Андрея Викторовича, * г. рождения,
уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не женатого, работающего ...
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
у с т а н о в и л :
24.06.2010 г. ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прощенкова Андрея Викторовича, проведении административного расследовании.
15.07.2010 года ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району СПб был составлен протокол № 206434 об административном правонарушении в отношении Прощенкова А.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Материалы об административном правонарушении в отношении Прощенкова А.В., после проведения административного расследования и получения 15.07.2010 г. копии акта медицинского освидетельствования, переданы для рассмотрения в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга. 19.07.2010г. материалы поступили в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.
В судебном заседании Прощенков А.В. вину не признал, пояснил, что около 03 час. 10 мин. 24.06.2010 г. управлял транспортным средством по ... в .... Был трезв, наркотические вещества не употреблял. По предложению ИДПС прошёл медицинское освидетельствование в Межрайонном наркологическом диспансере № 1 г. Санкт-Петербурга, где у него – Прщенкова А.В., брали на анализы биологические образцы – мочу. С результатом анализа не согласен, считает его ошибочным. Также указал, что утром явился на работу в ГУП «Водоканал», где работает водителем, прошел медосмотр, по результатам которого никаких признаков опьянения у него выявлено не было, биологические образцы на исследование по месту работы у него не брали.
Суд, выслушав Прощенкова А.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, * г. в 03 час. 10 мин. на ... у ... в ... Прощенков А.В. управлял ТС - автомобилем марки * государственный регистрационный знак * В момент управления транспортным средство Прощенков А.В. находился в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждено протоколом отстранения Прощенкова А.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, указанных в протоколе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленными 24.06.2010г. в присутствии двух понятых; протоколом от 24.06.2010 г. направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у Прощенкова А.В. зафиксированы поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы, актом № 947/2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управлявшего ТС. Согласно заключения медицинского освидетельствования от 24.06.2010 г., у Прощенкова А.В. обнаружено наличие в организме амфетамина, то есть наркотического вещества, установлено состояние опьянения. Оснований не доверять заключению медицинского освидетельствования у суда нет.
Суд считает доказанной вину Прощенкова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Вина подтверждена исследованными материалами дела.
Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом учитывается, что Прощенков А.В. ранее привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
ПРОЩЕНКОВА Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: