Дело № 5-150/10 01 декабря 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Ефремова Л.И., в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, рассмотрев материалы об административном правонарушении, совершенном ВИХРОВЫМ Алексеем Александровичем, ** ** **** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающего в ***, по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.11.2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга составлен протокол 78 АД № 206438 об административном правонарушении в отношении Вихрова Алексея Александровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.11.2010 года в 02 часа 00 минут у ***, в нарушение п.2.7 ПДД РФ Вихров А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования № 1634/2 на состояние опьянения.
Вихров А.А. в судебное заседание на 25.11.2010 года и на 01.12.2010 года не явился. О месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления в материалах дела (л.д.16, 20). Уважительных причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с данными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.11.2010 года Вихров А.А. в 02 часа 00 минут управлял транспортным средством *** с признаками опьянения, выразившимися в «запахе алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи», о чем был составлен протокол 78 АД № 011283 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4). Согласно данным прибора № 634978 (дата последней проверки прибора 24.12.2009 года) от 05.11.2010 года (время указано 04 час. 10 мин. без перевода времени на зимний период), показание прибора составляет 0,041 мг/л. На основании данных показаний составлен акт 78 АД № 016669 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где по результатам освидетельствования не установлено состояние опьянения (л.д.5) и далее 05.11.2010 года в 04 час.15 мин. Вихров А.А. дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен протокол 78 АА № 023848 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7). Согласно заключения акта № 1634/2 от 05.11.2010 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством следует, что у Вихрова А.А. установлено состояние опьянения (л.д.12). По результатам указанного выше акта, инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга 16.11.2010 года составлен протокол об административном правонарушении (л.д.1).
При допросе ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга С* а также согласно ее рапорта (л.д.15) установлено, что инспектором принимались меры для извещения Вихрова А.А. для явки в ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении. Вихров А.А. был надлежащим образом извещен, однако не явился, уважительных причин не явки не представил. В связи с данными обстоятельствами, суд усматривает в его действиях злостное уклонение от явки как в ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, так и в суд, и попытку уйти от ответственности.
Вместе с тем, в ходе допроса свидетеля инспектора ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-петербурга П* установлено, что в период задержания Вихрова А.А. и применения прибора на определение состояния опьянения, в связи с переводом времени на зимний период, установлено время 04 час.10 мин. При допросе свидетель П* также пояснил, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлялись на основании данных алкотестора, следовательно, и время в акте и в протоколе им указано 04 час.10 мин. и 04 час.15 мин. без перевода времени на зимний период.
Из представленных доказательств в действиях Вихрова А.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Оснований не доверять материалам дела и свидетелям инспекторам ОГИБДД, у суда не имеется. Доказательств обратного со стороны Вихрова А.А. не представлено, а судом не добыто. Процедура, предусмотренная статьей 27.12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Вихрова А.А. инспектором ОГИБДД не нарушена.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя и содеянное им. Вихров А.А. злостно уклоняется от явки как в ОГИБДД, так и в судебное заседание. Ранее уже привлекался за аналогичное правонарушение и был лишен права управления транспортными средствами, однако должных выводов для себя не сделал и совершил аналогичное правонарушение. С учетом всех обстоятельств, следует назначить максимальное наказание, предусмотренное данной статьей.
Руководствуясь ст.ст.2.1, 25.1, 29.1, 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ВИХРОВА Алексея Александровича, ** ** **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и лишить права управления транспортными средствами сроком на два года.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: