привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутсвии у него разрешения на работу



Дело № 5-32/11 24 января 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Ефремова Л.И., рассмотрев в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт улица Карла Маркса дом 31, материалы об административном правонарушении, предоставленные Отделением УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кронштадтском районе г.Санкт-Петербурга в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «СК Инвест»,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

юридический адрес: ***, Санкт-Петербург ***, ***

фактический адрес: ***, Санкт-Петербург *** ***

свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) ** от ** ** ****, ИНН – **, КПП – **,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 частью 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

На основании результатов проверки соблюдения миграционного законодательства в деятельности ООО «СК Инвест» ** ** **** инспектором отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и *** в *** составлен протокол об административном правонарушении по статье 18.15 части 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Определением заместителя начальника отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и *** в *** материалы об административном правонарушении переданы в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель юридического лица ООО «СК Инвест» - директор Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в ** ** **** их организация, конкретно прораб Б., для осуществления капитального ремонта здания привлекла к осуществлению трудовой деятельности гражданина Украины Т., в связи с чем и с их стороны было допущено административное правонарушение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

** ** **** в результате проведения оперативно-профилактических мероприятий, при проверке ООО «СК Инвест», на предмет соблюдения миграционного законодательства было установлено, что данной организацией при проведении строительных работ был привлечен к осуществлению трудовой деятельности гражданин Украины Т., ** ** **** года рождения, без разрешения на работу в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального Закона № 115 от 23.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», который на момент проверки штукатурил стены.

** ** **** в ** ** **** минут в отделении УФМС России по Санкт-Петербургу и *** в ***, в результате рассмотрения материалов проверки соблюдения миграционного законодательства в деятельности ООО «СК Инвест», осуществляющего капитальный ремонт здания начальной школы-детского сада № *** Санкт-Петербурга по адресу: ***, *** *** лит. А, было установлено, что ООО «СК Инвест», в лице законного представителя – прораба Б. привлекло к осуществлению трудовой деятельности гражданина Украины, Т., ** ** **** года рождения, не имеющего разрешения на работу, требуемого в соответствии с законодательством, чем нарушила часть 4 статьи 13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Трудовой договор с ООО «СК Инвест» Т. не заключал.

В соответствии с примечаниями статьи 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина принимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Таким образом, суд считает доказанной вину ООО «СК Инвест» в том, что оно допустило к работе в качестве подсобного рабочего на строительном объекте по адресу: ***, *** *** ***, гражданина Украины, Т., то есть привлекло к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, на выполнение им вид работ, требуемого в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.15 частью 1 КоАП РФ.

Вина подтверждается представленными документами, объяснениями представителя ООО «СК Инвест».

Санкцией статьи 18.15 части 1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом учитывается, что ООО «СК Инвест» к административной ответственности ранее не привлекалось, что подтверждается представленными в суд сведениями, вину признали, в содеянном раскаиваются.

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитываются судом при назначении наказания, как смягчающие. С учетом изложенного наказание ООО «СК Инвест», возможно назначить минимальное в пределах санкции статьи 18.15 части 1 КоАП РФ.

Решая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о виде наказания, учитываю фактические обстоятельства дела, характер выявленных нарушений, признание обществом своей вины, характер выполняемых обществом работ на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, *** ***, являющихся предметом государственного контракта, что позволяет применить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «СК Инвест» по выполнению работ по капитальному ремонту здания начальной школы-детского сада № *** Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, *** *** лит. А, на срок одних суток, поскольку данный вид наказания будет с наибольшим эффектом способствовать исправлению правонарушителя и предупреждения совершения им в дальнейшем аналогичных правонарушений.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.ст.2.1, 4.2, 25.1, 29,9, 29.10, 18.15 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СК Инвест», юридический адрес: *** фактический адрес: *** осуществляющего капитальный ремонт здания по адресу: Санкт-Петербург, *** лит. А, свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) ** от ** ** ****, ИНН – **, КПП – **, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 частью 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Общество с ограниченной ответственностью ««СК Инвест», юридический адрес: *** *** *** фактический адрес: *** *** ***, осуществляющего капитальный ремонт здания по адресу: *** *** лит. А, свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) ** от ** ** ****, ИНН – **, КПП – **, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Принесение протеста на постановление об административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья: