Дело №5-19/11 27 января 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Ефремова Л.И., в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Кронштадт улица Карла Маркса дом 31, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ЮХОВИЧА Антона Александровича, ** ** **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, Кронштадт ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
** ** **** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга составлен протокол **** об административном правонарушении в отношении Юховича Антона Александровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ** ** **** в ** ** **** минут Юхович А.А., управляя транспортным средством - автомобилем ****, г.н.з. **** от **** в сторону **** у **** Кронштадте, не учел скорость исходя из конкретных дорожных условий, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир Т. ** ** **** года рождения, согласно заключения эксперта № от ** ** **** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, то есть нарушил п. 1.5 ПДД РФ.
Юхович А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма (л.д.24). Также в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении данного административного материала в его отсутствие (л.д.27).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ** ** **** в ** ** **** минут Юхович А.А., управляя транспортным средством - автомобилем ****, г.н.з. **** совершил наезд на препятствие. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир Т. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения Юхович А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении **** от ** ** **** (л.д.1); рапортом ИДПС ОГИБДД от ** ** **** о том, что ** ** **** в ** ** ****. произошло ДТП с участием автомобиля, под управлением водителя Юховича, в результате которого пострадал пассажир Т. (л.д. 2); телефонограммой от ** ** **** в ** ** **** мин. из Городской больницы № ****, о том, что в больницу доставлен гр. Т., пострадавший в результате ДТП на пересечении улиц **** и улиц **** в Кронштадте, произошедшего ** ** **** в ** ** **** мин. (л.д. 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ** ** **** (л.д. 4); протоколом **** об административном правонарушении в отношении Юхович А.А. от ** ** **** по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Юхович управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14); заключением эксперта СПб ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N 113 от ** ** ****, согласно которого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир Т. ** ** **** года рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 15-18).
Оценивая в совокупности, проверенные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о доказанности в действиях Юхович А.А. признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ. Оснований не доверять материалам дела и свидетелю инспектору ОГИБДД Б., у суда не имеется, так как свидетель надлежащим образом предупрежден за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подписка свидетеля. Кроме того, у суда не имеется оснований не доверять данному свидетелю, так как он не заинтересован в исходе данного административного дела. Доказательств обратного со стороны Юхович А.А. не представлено, а судом не добыто. Судом не принимаются во внимание показания потерпевшего Т., о том, что Т. получил телесные повреждения в результате падения около места ДТП не являясь пассажиром автомобиля, т.к. суд доверяет выводам судебно-медицинской экспертизы гр. Т., из которой следует, учитывая тяжелый характер травмы груди- нарушение деятельности сердца, образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста можно исключить, то есть доводы потерпевшего не соответствуют выводу экспертизы. А давая данные показания, потерпевший Т., являющийся другом Юховича А.А.. тем самым пытается смягчить его участь.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность
правонарушителя и содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие
административную ответственность. Обстоятельством отягчающим
административную ответственность является то, что Юхович А.А. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, данное обстоятельство подтверждается тем, что постановлением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от ** ** **** Юхович А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д.28). С учетом всех обстоятельств, следует назначить наказание, лишение в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.2.1, 25.1, 29.1, 29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ЮХОВИЧ Антона Александровича, ** ** **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и лишить права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии с требованиями ч.З ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного Постановлением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от ** ** ****, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: