ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Кривошеино 30 мая 2011 г.

            Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кривошеинского района Довбуна В.А.,

подсудимого Клопова Д.С.,

защитника – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Майзер А.Е., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен,

а также потерпевшего Н.Г.А.,

 при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 Клопова Д.С., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Клопов Д.С. обвиняется в том, что Дата обезличена года, находясь во дворе дома Номер обезличен по ... в ... района ..., с целью хищения денег, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет реальной возможности выполнить свои обещания, путём обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение Н.Г.А. относительно своих истинных намерений, пообещав Н.Г.А., что за ... руб. он окажет содействие в получении Н.Г.А. водительского удостоверения, взял у Н.Г.А. указанную сумму денег, однако деньги потратил на свои нужды, чем причинил Н.Г.А. значительный материальный ущерб на сумму ... руб., т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

В суде потерпевший Н.Г.А. представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Клопова Д.С. в связи с примирением, т.к. он загладил вред, вернув потерпевшему деньги, они помирились, и он не имеет к подсудимому никаких претензий.

Подсудимый Клопов Д.С. виновным себя признал полностью и пояснил, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, т.к. потерпевший простил его.

Государственный обвинитель Довбун В.А. не возражает против прекращения дела в отношении Клопова Д.С., защитник Майзер А.Е. ходатайство потерпевшего поддерживает.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клопова Д.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, а подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Преступление, совершённое Клоповым Д.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клопова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Клопова Д.С. до вступления постановления в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить Клопову Д.С., потерпевшему Н.Г.А. и  прокурору Кривошеинского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Петрушенко Ф.З.

Постановление суда вступило в законную силу 10 июня 2011 года.