П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

с. Кривошеино. 19 августа 2011 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Вожова А.Л.,

подсудимой Никифоровой Н.М.,

защитника Зубовой А.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей Ш.Е.В.,

при секретаре Жиленковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никифоровой Н.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В части 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никифорова Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов вечера она тайно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в <адрес> в д. <адрес>, совершила хищение денег в сумме <данные изъяты> рублей и электрического чайника марки « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ш.Е.В., в результате чего последней был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым Никифорова Н.М. совершила преступление, предусмотренное п. В части 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Ш.Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Никифоровой Н.М. в связи с примирением с ней, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред: принесла свои извинения и возместила имущественный ущерб, уплатив потерпевшей <данные изъяты> рублей. Подсудимая Никифорова Н.М. согласилась с предъявленным обвинением и с прекращением уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель полагает, что настоящее уголовное дело возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как для этого имеются предусмотренные законом основания.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая Никифорова Н.М. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 / 254/ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Никифоровой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В части 2 ст. 25 УПК РФ.

2.     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никифоровой Н.М. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

3.     Копии настоящего постановления направить подсудимой Никифоровой Н.М., потерпевшей Ш.Е.В., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационных жалобы или представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 30 августа 2011 года.