ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Кривошеино 29 сентября 2011 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З.,

с участием государственного обвинителя Довбуна В.А..,

подсудимого Захарова С.А.,

защитника – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Зубовой А.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Федореевой Е.П.,

а также потерпевшего С.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захарова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.А. обвиняется в том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с пилорамой, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим С.В.И., проехал на данном автомобиле по трассе <данные изъяты> от <адрес> до поворота на <адрес>, после чего, поворачивая на <адрес> в <адрес>, не справился с управлением, врезался в бетонную плиту и не смог ехать дальше, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший С.В.И. представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Захарова С.А. в связи с примирением, т.к. он загладил вред, возместил потерпевшему причинённый ущерб, они помирились, и он не имеет к подсудимому никаких претензий.

Подсудимый Захаров С.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, т.к. потерпевший простил его. Защитник Зубова А.С. поддержала ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Довбун В.А. не возражает против прекращения дела в отношении Захарова С.А.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захарова С.А. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, а подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Преступление, совершённое Захаровым С.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захарова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Захарова С.А не избирать, до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить Захарову С.А., защитнику Зубовой А.С., потерпевшему С.В.И. и в прокуратуру <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (Петрушенко Ф.З.)

Постановление суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.