п. `б` ч 2 ст. 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кривошеино. 26 октября 2011 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кривошеинского района Панько Д.А.,

подсудимого Овчинникова И.Ю.,

защитника Майзер А.Е., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.М.В.,

при секретаре Жиленковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овчинникова И.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б части 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинников И.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в помещение ОГУ « <данные изъяты>», расположенное по <адрес> в <адрес>, откуда из кабинета лаборатории тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие гр-ке К.М.В. бутылку « Российского» шампанского емкостью 0,75 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку коньяка « Пять звездочек» емкостью 0,5 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, коробку шоколадных конфет « Коркунов» стоимостью <данные изъяты> рубль и полиэтиленовый пакет стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив гр-ке К.М.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сразу после этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Овчинников И.Ю. проник в кабинет бухгалтерии, находящийся в помещении ОГУ « <данные изъяты>», расположенном по <адрес> а в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из сейфа похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей и из компьютерных блоков две флеш – карты по 2 ГБ, не представляющие материальной ценности, причинив ОГУ « <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого на основании ст. 314 УПК РФ рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Овчинников И.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что ему понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела с применением особо порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие согласны рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что все предусмотренные ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание явку с повинной подсудимого, способствование раскрытию преступления, полное признание им своей виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Установлено, что Овичнников И.Ю. проживает с гр-кой К.И.Г. и двумя ее несовершеннолетними детьми, один из которых является малолетним, то есть фактически у подсудимого на иждивении имеется малолетний ребенок, что учитывается судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает, что имущественное преступление средней тяжести Овчинников И.Ю. совершил в период отбывания условных наказаний по приговорам Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за преступления имущественного характера, относящиеся к категории средней тяжести.

Сведений о том, что в период испытательного срока Овчинниковым И.Ю. допущены нарушения порядка отбывания условных наказаний, не имеется.

В судебном заседании была изучена личность подсудимого Овчинникова И.Ю.. В характеристике, данной участковым уполномоченным полиции, указано, что Овчинников И.Ю. характеризуется посредственно, в <данные изъяты>

В справке – характеристике из Администрации Кривошеинского сельского поселения указано, что жалобы и заявления на Овчинникова И.Ю. в Администрацию не поступали.

Установлено, что в настоящее время Овчинников И.Ю. после небольшого перерыва вновь трудоустроился в ООО « <данные изъяты>». По месту работы он характеризуется положительно: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Изложенные данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что он стремится к правильному образу жизни, созданию семейных отношений и материальному обеспечению семьи, способен критически оценивать противоправность своего поведения, и его раскаяние в содеянном является искренним.

Поэтому суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 74 УК РФ условных осуждений по приговорам Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Овчинникова И.Ю. в период испытательного срока обязанности, способствующие его исправлению и обеспечивающие контроль за его поведением со стороны уголовно- исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции внутренний замок следует возвратить потерпевшей стороне - ОГУ « <данные изъяты>», фрагмент деревянной палки уничтожить как не представляющий ценности предмет; переданные Г.А.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - оставить во владении потерпевшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Овчинникова И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

Возложить на Овчинникова И.Ю. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в течение двух месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу принять меры к возмещению ущерба потерпевшим.

Наказания по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кривошеинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Овчинникова И.Ю. отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции внутренний замок возвратить потерпевшей стороне - ОГУ « <данные изъяты>», фрагмент деревянной палки уничтожить; переданные Г.А.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей оставить во владении потерпевшей стороны.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 8 ноября 2011 года.