ч. 1 ст. 111 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 6 июня 2011 года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Дутовой В.С.

Государственного обвинителя – прокурора Бирюлина Д.В. 

Подсудимого Семченко В.Д.

Защитника Майзер А.Е., удостов. №   Номер обезличен от Дата обезличена г., ордер №  Номер обезличен от Дата обезличена г

Потерпевшей С. Е. Е.

При секретаре Рыжаковой И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

                Семченко В. Д., родившегося Дата обезличена года в д. ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 111 УКРФ, 

                                                        У С Т А Н О В И Л :

             Семченко В.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в вечернее время, находясь в своем доме по ... в ..., ..., ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар кулаком в область живота гр-ке С. Е. Е. , в результате чего причинил телесное повреждение в виде ..., повлекшее за собой, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен М от Дата обезличена г. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

                В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства о проведении особого порядка, подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.            

               Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

              Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, соблюдены все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о  рассмотрении дела в особом порядке.

               Суд считает действия подсудимого Семченко В.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ  - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации».

    При определении размера и вида наказания подсудимому Семченко В.Д. суд учитывает повышенную общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, юридически не судим.     

            Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

  Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

  С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, возможности исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание без реального лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ. В целях исправления возложить на подсудимого, на период условного осуждения, выполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;  не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма;  принять меры к трудоустройству.

Гражданский иск не заявлен.

При определении срока наказания применить требования п. 7 ст. 316 УПК РФ.

                           Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

                       Признать Семченко В. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 4 года.

            Возложить на Семченко В.Д., на период условного осуждения, выполнение следующих дополнительных обязанностей:   не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;  пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма;   принять меры к трудоустройству.

           До вступления приговора в законную силу Семченко В.Д. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.

                     Председательствующий

   Приговор вступил в законную силу 17 июня 2011 года.