П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. с. Кривошеино. 3 августа 2011 года. Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... ... Степановой Н.М., подсудимого Ракитина А.А., защитника Зубовой А.С., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен ... от Дата обезличена года, представителя потерпевшего Булавского А.В., при секретаре Жиленковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ракитина А.А., ... несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б части 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Ракитин А.А. обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего СПК « ...» имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно, в том, что он в период с Дата обезличена по Дата обезличена года с целью совершения кражи незаконно через окно проник в помещение склада, находящегося на ферме СПК « ...», расположенной в ... района ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил кражу комбикорма общим весом ... кг стоимостью ... рублей за 1 кг. на сумму ... рублей, и семи мешков, в которых находился комбикорм, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, чем причинил материальный ущерб СПК «...» на общую сумму ... рублей. То есть Ракитин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Б части 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании от представителя потерпевшего Булавского А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ракитина А.А. в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред: возместил имущественный ущерб и принес свои извинения. Кроме того, Ракитин А.А. изменил в лучшую сторону свое отношение к работе в СПК «...», потерпевшая сторона примирилась с ним. Подсудимый Ракитин А.А. согласился с предъявленным обвинением и с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитник не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель полагает, что настоящее уголовное дело возможно прекратить за примирением сторон, так как для этого имеются предусмотренные законом основания. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Ракитин А.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, представитель которого ходатайствует о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 / 254/ УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Ракитина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б части 2 ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ракитина А.А. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства: Номер обезличен вискозных мешков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ... РОВД, - возвратить потерпевшей стороне - СПК «...». 4. Копии настоящего постановления направить подсудимому Ракитину А.А., представителю потерпевшего Булавскому А.В., прокурору ... района ... области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационных жалобы или представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Постановление вступило в законную силу 16 августа 2011 года.