ч 1 ст. 166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Кривошеино 20 февраля 2012 г.

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кривошеинского района Довбуна В.А.,

подсудимого Кривошеина И.В.,

защитника – адвоката Адвокатской <адрес> Зубовой А.С., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер ,

при секретаре Федореевой Е.П.,

а также потерпевшего Б.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривошеина И.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеин И.В. обвиняется в том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже <данные изъяты> участковой больницы, расположенной рядом со зданием, находящимся по <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки " <данные изъяты>" с государственным регистрационным номером принадлежащим Б.И.А., после чего проехал на данном автомобиле примерно 6 метров, после чего, не справившись с управлением, заехал в обочину, застрял и бросил там автомобиль, тем самым совершил угон автомобиля.

В суде потерпевший Б.И.А. представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кривошеина И.В. в связи с примирением, т.к. он загладил вред, возместил потерпевшему причинённый ущерб, они помирились, и он не имеет к подсудимому никаких претензий.

Подсудимый Кривошеин И.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, т.к. потерпевший простил его.

Защитник Зубова А.С. ходатайство потерпевшего поддержала. Государственный обвинитель Довбун В.А. не возражает против прекращения дела в отношении Кривошеина И.В.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кривошеина И.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, а подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Преступление, совершённое Кривошеиным И.В. относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кривошеина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу оставить Кривошеину И.В. обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить Кривошеину И.В., защитнику Зубовой А.С., потерпевшему Б.И.А. и в прокуратуру Кривошеинского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (Петрушенко Ф.З.)

Постановление вступило в законную силу 2 марта 2012 года.