ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Кривошеино 30 июня 2010 г.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З.,

с участием государственного обвинителя Панько Д.А.,

подсудимого Шишко В.Е.,

защитника – адвоката Адвокатской Палаты Томской области Майзер А.Е., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен,

при секретаре Федореевой Е.П.,

 а также потерпевшей И.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишко В.Е., родившегося Дата обезличена года в ... области, проживающего там же по ... ..., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишко В.Е. обвиняется в том, что в  ночное время Дата обезличена г. тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, из салона автомобиля "..." Номер обезличен, находящегося у магазина "Росинка" по ... в ... области похитил цифровой фотоаппарат марки ... Номер обезличен стоимостью 4410 руб. с находящейся в ней картой памяти " ... Номер обезличен стоимостью 600 руб., чехол для цифрового фотоаппарата, не представляющий ценности для потерпевшей И.Н.А., тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 5010 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ.

В суде потерпевшая И.Н.А. представила письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Шишко В.Е. в связи с примирением, т.к. он загладил вред, возместил потерпевшей причинённый ущерб, они помирились, и она не имеет к подсудимому никаких претензий.

Подсудимый Шишко В.Е. виновным себя признал полностью и пояснил, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, т.к. потерпевшая простила его.

Защитник Майзер А.Е. поддержала ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Панько Д.А. не возражает против прекращения дела в отношении Шишко В.Е.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шишко В.Е. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. потерпевшая подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, а подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред. Преступление, совершённое Шишко В.Е., относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шишко В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шишко В.Е. - подписку о невыезде, оставить без изменений до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить Шишко В.Е., защитнику Майзер А.Е., потерпевшей И.Н.А. и в прокуратуру Кривошеинского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая

          Постановление суда вступило в законную силу 13 июля 2010 года.